Постановление от 25 августа 2014 года №5-288/2014

Решение по административному делу
 Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <АДРЕС>                                                                                                           <ДАТА1>
 
    Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи участка <НОМЕР> Бежицкого судебного района <АДРЕС> <ФИО1> (г.Брянск, ул. <АДРЕС> Гвардии, д. 41),рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 127, фактически поживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 1, кв. 8,
 
    привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протокола об административном правонарушении, <ФИО2> в срок до <ДАТА3> уклонился от оплаты административного штрафа в размере 15000 рублей, наложенного <ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ в установленный законом 60-дневный срок, чем нарушил ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ.
 
    Инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Унечский» <ФИО3> был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, действия <ФИО2> квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Административный материал поступил мировому судье на рассмотрение  <ДАТА5>
 
    В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении данного административного правонарушения признал, пояснил, что не оплатил вовремя штраф, так как не было денежных средств.
 
    Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы административного дела, мировой судья  приходит к следующему выводу.
 
    Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.  
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО2> был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.
 
    <ДАТА6> вышеуказанное постановление вступило в законную силу. Срок добровольной оплаты штрафа в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ                                              истек <ДАТА3>.
 
    В силу ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев, а по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
    Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу истек <ДАТА8>
 
    Согласно пункту 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях»  невыполнение предусмотренной правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. Срок давности  привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
 
    В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ  производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, таким образом,  истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
 
    Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ  по истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, обсуждаться не может.
 
    В силу ст.  29. 9 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
    В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ  производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, таким образом,  истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
 
     В связи истечением на момент рассмотрения данного административного дела срока давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности в силу п.6 ст.24.5 КоАП РФ административное дело подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - прекратить, в связи с истечением  срока  давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 
 
 
 
                Мировой судья                                                                                           <ФИО1>