Определение от 20 мая 2014 года №5-288/2014

Дело № 5-288/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
20 мая 2014 года                г.Зеленодольск Республики Татарстан
 
    Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Гаврилов В.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Александренко С.В.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    в суд поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Александренко С.В. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, которому вменяется нарушение им п.2.5 ПДД, а именно то, что ДД.ММ.ГГГГ в в районе <адрес>, управляя автомобилем, будучи участником ДТП, оставил место происшествия.
 
    Однако данное дело об административном правонарушении не подсудно Зеленодольскому городскому суду Республики Татарстан по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 12.27 КоАП РФ.
 
    Согласно абз.2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 этой статьи, рассматриваются судьями районных судов лишь в случаях, если производство по ним осуществляется в форме административного расследования.
 
    Порядок проведения административного расследования регламентирован ст.28.7 КоАП РФ.
 
    Согласно ч.1 ст.28.7 КоАП РФ административное расследование проводится лишь в случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения, осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.
 
    Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
 
    В материалах дела имеется копия определения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором должностным лицом решено: возбудить и провести расследование по делу об административном правонарушении.
 
    Однако данное определение не отвечает требованиям ст.28.7 КоАП РФ, в нем нет ссылки на ст.28.7 КоАП РФ, а потому оно не может считаться определением о проведении административного расследования.
 
    Кроме того, несмотря на то, что было вынесено такое определение, производство по данному делу в форме административного расследования по смыслу ст.28.7 КоАП РФ фактически не проводилось, экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не осуществлялись.
 
    Как следует из того же пункта вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах данное административное дело не относится к компетенции Зеленодольского городского суда Республики Татарстан, а относится к компетенции мировых судей по Зеленодольскому судебному району согласно границам их судебных участков по месту совершения правонарушения, в связи с чем дело подлежит передаче по подведомственности мировому судье судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан ФИО1, исполняющему обязанности мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
        протокол об административном правонарушении и материалы дела по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Александренко С.В. передать по подведомственности мировому судье судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан ФИО1, исполняющему обязанности мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан.
 
Судья: