Определение от 02 июня 2014 года №5-288/2014

Решение по административному делу
Дело №5-288/2104
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    2 июня 2014 годаг. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №3 Ленинского района г. Саратова Дмитриева Н.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Саратова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении директора общества с ограниченной ответственностью УО «Жилкомплекс» Сигачева<ФИО1>,
 
установил:
 
     В судебный участок №7 Ленинского района г.Саратова поступило по подсудности дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении директора общества с ограниченной ответственностью УО «Жилкомплекс» Сигачева В.Е. с копией протокола об административном правонарушении.
 
                При подготовке к судебному рассмотрению дела об административном правонарушении было установлено, что представленный административный материал   не может быть рассмотрен по существу по следующим основаниям.
 
                В соответствии с п.4  ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
               Установлено, что в судебный участок поступила копия протокола об административном правонарушении,  предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении директора общества с ограниченной ответственностью УО «Жилкомплекс» Сигачева<ФИО>, которая не может быть принята к производству,  так как не является документом и не порождает юридических последствий.
 
                На основании изложенного  суд приходит к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29-4, 29.12 КоАП РФ,  мировой судья
 
определил:
 
                  Возвратить копию  протокола об административном правонарушении,   предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении директора общества с ограниченной ответственностью УО «Жилкомплекс» Сигачева<ФИО>  и приложенные к нему материалы в Государственную жилищную инспекцию <АДРЕС> области, для устранения указанных в определении недостатков.
 
 
 
    Мировой судья :