Решение от 04 апреля 2013 года №5-288/2013

Дата принятия: 04 апреля 2013г.
Номер документа: 5-288/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу span.INOE { background-color:Yellow;}
                <НОМЕР>
 
 
    <ДАТА>                                                                    р.п.Сосновоборск
 
 
    Мировой судья судебного участка в границах <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрел материалы о нарушении ч.1 ст.20.25  КоАП РФ в отношении гражданина <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, жителя <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающего по <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, разъяснив ему права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.ст.25.1, 24.2 ч.2, 30.1-30.5 КоАП РФ, выяснив, что в услугах защитника и переводчика не нуждающегося, отводов и ходатайств не поступило,
 
 
                                                УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА> в 09 часов 00 минут в помещении <АДРЕС> РОСП УФССП по <АДРЕС> области, расположенного по адресу: р.п.Сосновоборск, <АДРЕС> области, в ходе исполнения исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА>, возбужденного на основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА> мирового судьи судебного участка в границах <АДРЕС> района <АДРЕС> области, установлено, что <ФИО2> не оплатил штраф в размере 2100 рублей в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, наложенный на него постановлением мирового судьи судебного участка в границах <АДРЕС>  района <АДРЕС> области от <ДАТА>, которое вступило в законную силу <ДАТА>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, штраф не оплатил, так как не было денежных средств.
 
    Выслушав правонарушителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что в действиях <ФИО2> содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок и его вина в совершении административного  правонарушения доказана в судебном заседании.
 
    Вина <ФИО2> подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, в котором изложены обстоятельства совершенного <ФИО2> административного правонарушения; копией постановления мирового судьи судебного участка в границах <АДРЕС>  района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которого <ФИО2> привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 2100 рублей за нарушение ч.2 ст.9.3 ЗПО; копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА>; из которых усматривается, что постановление мирового судьи судебного участка в границах <АДРЕС> района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА>, вступило в законную силу <ДАТА>, указанное постановление было вручено лично <ФИО2>, однако штраф в размере 2100 рублей <ФИО2> в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ, не оплатил.
 
    При назначении административного наказания <ФИО2> суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, имущественное положение <ФИО2>, не имеющего постоянного места работы, отсутствие обстоятельств смягчающих его административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является  повторное совершение однородного правонарушения, поскольку <ДАТА> <ФИО2> подвергался административному наказанию по ст.20.21 КоАП РФ, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, поэтому считает необходимым назначить ему административное наказание, связанное с изоляцией от общества, предусмотренное санкцией статьи ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    На основании  изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 20.25 ч.1 КоАП РФ,
 
 
                                                   ПОСТАНОВИЛ:  
 
 
        <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.
 
        Учитывая, что постановлением мирового судьи судебного участка в границах <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА> <ФИО2> назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток, срок наказания по настоящему постановлению следует исчислять с 14 часов 30 минут <ДАТА>
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка в границах <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                               <ФИО1>
 
 
    Копия постановления направлена в <АДРЕС> районный отдел службы судебных приставов и вручена <ФИО2>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать