Постановление от 21 мая 2013 года №5-288/2013

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 5-288/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о назначении административного наказания
 
 
    21.05.2013 г. г. о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 94 Самарской области Стенягина Л.А., находящийся по адресу: 445039, РФ, Самарская область, г.о. Тольятти, улица Дзержинского, д. 17 Б; рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-288/2013об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора ООО «Эко-Сервис Лапшиной <ФИО1> года рождения, уроженки <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г. Тольятти, улица <АДРЕС> совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.4 КоАП РФ,
 
 
у с т а н о в и л:
 
    Заместитель начальника отдела регистрации и учёта налогоплательщиков Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области (445056, <АДРЕС> обл., г.о. Тольятти, ул. Автостроителей, 61) Сандалова Татьяна Викторовна при рассмотрении документов представленных ОАО «АК Банк» об открытии/закрытии расчетного счета <НОМЕР> от <ДАТА2> ООО «Эко-Сервис» ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> обнаружила следующее:
 
    Лапшина <ФИО2>, являясь директором ООО «Эко-Сервис» в установленный срок не представил(а) в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области сообщение об открытии/закрытии <ДАТА3> расчетного счета <НОМЕР> в ООО «АКбанк».
 
    В инспекцию сообщение об открытии/закрытии счета налогоплательщиком не представлено.
 
    Уведомление о явке <ДАТА4> к 11.00 в налоговую инспекцию для составления протокола по ст.15.4 КоАП РФ, в отношении руководителя Общества -Лапшиной Евгении Анатольевне было направлено по почте (исх. <НОМЕР> от <ДАТА5>) заказным письмом по адресу места нахождения ООО «Эко-Сервис» в соответствии с ЕГРЮЛ, а также для сведения по адресу места жительства руководителя. В установленный  срок,  руководитель  ООО  «Эко-Сервис»  в  инспекцию для составления протокола об административном нарушении не явился. Таким образом, Лапшина <ФИО2>  совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.15.4 КоАП РФ
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Лапшина Е.А. не явилась на рассмотрение данного дела, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени его рассмотрения, и от нее не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.
 
    Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повестки, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.д.).
 
    В материалах дела имеется доказательство надлежащего извещения Лапшиной Е.А. о дне и времени рассмотрения дела, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Лапшиной Е.А.
 
    В соответствии с пп.1 п.2 ст.23 НК РФ организации обязаны письменно сообщать в налоговый орган по месту нахождения организации об открытии или о закрытии счетов (лицевых счетов) - в течение семи дней со дня открытия (закрытия) таких счетов, т.е. сообщение следовало представить в налоговый орган не позднее <ДАТА7>
 
    В инспекцию сообщение об открытии/закрытии счета налогоплательщиком не представлено.
 
    Вина Лапшиной Е.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>.4/2013 от <ДАТА8>
 
    Административный протокол в отношении Лапшиной Е.А. составлен правомерно поскольку  время составления протокола соответствует времени совершения и последовательности указанных в нем действий.
 
                    Таким образом, действия  Лапшиной Е.А. следует квалифицировать по ст. 15.4 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Лапшиной Е.А., а также исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено.
 
    Исследовав материалы дела, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие как смягчающих вину обстоятельств, так и отягчающих вину обстоятельств, руководствуясь ст. 15.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать виновной Лапшину <ФИО2> в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в <АДРЕС> районный суд г. о. Тольятти через мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.
 
 
    <АДРЕС>Мировой судья                                                                               Л.А.Стенягина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать