Постановление от 03 июня 2013 года №5-288/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-288/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                  Дело № 5-288/13
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
        03 июня 2013 года                                                                                                   г.о. Самара<АДРЕС>
        Мировой судья судебного участка № 40 Самарской области Ерофеева Е.В., г. Самара, ул. Теннисная, 14 «А», рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,в отношении - Четверина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
у с т а н о в и л:
 
        02.06.2013г. в 00 час. 05 мин. Четверин В.В. управлял транспортным средством а/м «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имея при этом права на управление транспортным средством. Напротив дома № 63 ул. Солнечная г. Самары, он был остановлен сотрудниками ДПС выявившими факт указанного правонарушения.
 
        Четверин В.В. при рассмотрении дела, вину признал частично, пояснив, что действительно право на управление транспортным средством не имеет. Автомобилем не управляет в связи с тем, что у него больные ноги и в настоящее время им оформляется инвалидность. Не смотря на данный факт 02.06.2013г., находясьв состоянии опьянения, управлял транспорным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>», поскольку, пьяный друг, заснул за рулем и он, во избежание ДТП,  решил убрать автомобиль с дороги, и проехал всего несколько метров.  У данной машины было пробито колесо в связи с чем доталкать ее до обочины не представлялось возможным.  Ранее, пока данным автомобилем управлял его товарищ, их так же тормозили инспектора ДПС, однако его приятеля отпустили. После того как именно он сел за руль, был остановлен тем же экипажем ДПС. 
 
          Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу и изучив протокол и представленные материалы, суд приходит к следующему:
 
          Санкция ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
          Из материалов дела следует, что 02.06.2013г. в 00 час. 05 мин. Четверин В.В. управлял транспортным средством, а/м «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имея при этом права на управление транспорным средством, тем самым нарушил п. 2.1.1, 2.7 Правил Дорожного Движения.
 
           Факт управления Четвериным В.В. транспорным средством подтверждается протоколом об административном правонарушении от 02.06.2013г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 02.06.2013г., протоколом о задержании транспортного средства от 02.06.2013г., а так же материалом видеофиксации, из которой видно, что автомобиль под управлением Четверина В.В.двигался продолжительное время и был остановлен инспектором ДПС.
 
            Факт нахождения Четверина В.В. в состоянии опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 63 ТТ 057556 от 02.06.2013г., согласно которого у Четверина В.В. установлено состояние опьянения.
 
           Кроме того, факт правонарушения фактически не отрицается и объяснениями самого Четверина В.В.
 
            Доказательств, опровергающих вину Четверина В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ суду не представлено.
 
            При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения,  личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
            Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - судом не установлено.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ,
 
 
п о с т а н о в и л :
 
          Четверина <ФИО1> - признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде -  административного ареста сроком - 15 (пятнадцать) суток.
 
           В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 03 час. 15 мин. 02.06.2013г.
 
          Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.о. Самара, через мирового судью судебного участка № 40 Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
           Мировой судья:                                                                                          Е.В. Ерофеева
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать