Постановление от 24 июня 2013 года №5-288/2013

Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 5-288/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
    24 июня 2013 года Мировой судья судебного участка № 7 города Азова и Азовского района Ростовской области <ФИО>. Богачук, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Поливода<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> - на-Дону ,  проживающего по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    11 июня 2013 года около 16 часов 30 минут в с. Самарское Азовского района Ростовской области в квартире № 10 дома № 80 по пер. Промышленный, Поливода <ФИО>. незаконно, без назначения врача, употребил наркотическое средство дезоморфин, содержащее опиаты. Поливода <ФИО>. в судебное заседание явился, свою вину в совершении правонарушения признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Оценив приведенные доказательства в совокупности, судья находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности Поливода <ФИО>. в совершении им административного правонарушения предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ. Вина Поливода <ФИО>. подтверждается протоколом об административном правонарушении № 22/1-638, объяснением лица привлекаемого к административной ответственности, протоколом медицинского освидетельствования, по результатам лабораторных исследований биологических сред отобранных у Поливода <ФИО>. в исследуемом материале обнаружены опиаты и тропикамид, которые включены в перечень наркотических средств, внесенных в Список 1, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в ред. Постановления Правительства РФ от 08.12.2011 N 1023), у Поливода <ФИО>. установлено состояние опьянения . Смягчающим ответственность Поливода <ФИО>. обстоятельством является признание им своей вины и раскаяние в содеянном правонарушении. Обстоятельством, отягчающим ответственность Поливода <ФИО>. суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка № 7 г. Азова и Азовского района РО от 22.04.2013 г. Поливода <ФИО>. был признан виновным по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и ему назначалось наказание в виде штрафа. Действия Поливода <ФИО>. надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса При назначении наказания, судья учитывает обстоятельства дела, принимает во внимание характер и степень общественной опасности правонарушения, а также личность правонарушителя. Судья считает наиболее целесообразным назначить Поливода <ФИО>. наказание в виде административного ареста, поскольку ранее ему назначалось наказание в виде штрафа, однако, Поливода <ФИО>. должных выводов не сделал и вновь совершил правонарушение. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 6.9 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Признать Поливода<ФИО2>, 1966 года рождения, виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ  и назначить ему  наказание в виде административного ареста  сроком на  3 (трое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 24 июня 2013 года с 10 часов 00 минут. Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Азовский городской суд Ростовской области в течение десяти дней. Мировой судья <ФИО>.Богачук
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать