Постановление от 31 мая 2013 года №5-288/2013

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    31 мая 2013 года                                                                                                 г. Энгельс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 10 г. Энгельса Саратовской области Кашина М.М., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 8 г. Энгельса Саратовской области, при секретаре Титовой Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мишина М.В.,
 
 
установил:
 
 
    24 марта 2013 года в 00 час. 40 мин. на ул. <АДРЕС> г. Энгельса у <АДРЕС> Мишин М.В. управлял автомобилем ГАЗ 31105, н/з <НОМЕР>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством.
 
    Административное правонарушение, совершенное Мишиным М.В. предусматривает административную ответственность по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Мишин М.В. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом, за почтовым извещением в отделение связи не явился, ходатайства об отложении рассмотрения административного материала не представил.
 
    Частью 2 ст. 25.1 КоАП РФ предусмотрено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Мишина М.В., поскольку правовых препятствий для рассмотрения дела в его отсутствие у мирового судьи не имеется.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу по следующим основаниям.
 
    Частью 2 ст. 12. 26 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от 24 марта 2013 года Мишин М.В. управлял автомобилем ГАЗ 31105, н/з <НОМЕР>, в нарушение              п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством.
 
    Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова от 05 июля 2012 года Мишин М.В. лишен права управления транспортным средством сроком на 13 месяцев. Постановление вступило в законную силу 30 июля 2012 года.
 
    Таким образом, права на управление автомобилем ГАЗ 31105 Мишин М.В. не имел.
 
    Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 24 марта 2013 года, составленного в присутствии свидетелей, Мишин М.В. был отстранен от управления транспортным средством.
 
    Согласно протоколу о направление на медицинское освидетельствование от           24 марта 2013 года Мишин М.В. пройти медицинское освидетельствование отказался в присутствии свидетелей. Отказ зафиксирован в протоколе подписями свидетелей. 
 
    Из объяснений свидетелей <ФИО1> и <ФИО2> от 24 марта 2013 года следует, что Мишин М.В. управлял автомашиной с признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался. 
 
    Транспортное средство ГАЗ 31105, от управления которым Мишин М.В. был отстранен, было передано на хранение в ООО «Сервис-Авто», что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства.
 
    Таким образом, нахожу вину Мишина М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, установленной.
 
    В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. В установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.
 
    Каких - либо оснований сомневаться в достоверности допустимых исследованных доказательств у суда не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу. Поэтому суд признает исследованные доказательства достоверными вину Мишина М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ установленной, квалификацию его действий по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях верной.
 
    Оснований для прекращения производства по делу, освобождения                Мишина М.В. от ответственности не имеется, поскольку он не должен был управлять транспортным средством.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности                     Мишина М.В., его имущественное положение.
 
    При рассмотрении дела смягчающих либо отягчающих ответственность Мишина М.В. обстоятельств не установлено.
 
    Санкция ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок до 15 суток или наложения административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
 
    Согласно материалам дела, протоколы на Мишина М.В. составлялись сотрудниками полиции 24 марта 2013 года. При этом Мишин М.В., при наличии к тому законных оснований, предусмотренных ст. 27.1 КоАП РФ, не был задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ для обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также возможности назначения и исполнения административного наказания виде административного ареста, а при таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным назначить Мишину М.В. административное наказание в виде административного штрафа.
 
     Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, КоАП РФ мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Мишина М.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Перечисление штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 046) Банк: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов Счет 40101810300000010010 БИК 046311001 КБК 18811630020016000140 (штраф ГИБДД) ИНН 6455014992 КПП 645501001код ОКАТО 63250000000
 
    Разъяснить Мишину М.В., что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 8 города Энгельса Саратовской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд Саратовской области в течении 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                             М.М. Кашина