Постановление от 30 мая 2013 года №5-288/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-288/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    дело № 5-1-288/13                                                                                                                          
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    30 мая 2013 года с. ШираМировой судья судебного участка № 2 Ширинского района Республики Хакасия Райкова И.В., при секретаре Рязковой Н.Н., рассмотревв открытом судебном заседании административное дело в отношении:
 
    ПОТАНИНА <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в с<АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>
 
    по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ,                                                                      
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> минут <АДРЕС> Потанин А.В., при наличии подозрения по факту управления им транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, отказался исполнить требование сотрудника ГИБДД пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
 
    В судебном заседании Потанин А.В., что вину в совершении правонарушения признал, пояснила, что управлял транспортным средством, не выполнил законное требование сотрудников полиции и отказался от прохождения медицинского освидетельствования, в содеянном раскаялся.
 
    Заслушав Потанина А.В., исследовав в порядке ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, в том числе протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, иные доказательства, протокол о направлении на медицинское освидетельствование суд расценивает их как доказательства по делу об административном правонарушении, так как все представленные суду с протоколом об административном правонарушении документы в полном объеме соответствуют требованиям Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, при этом изложенные в них сведения  полностью обоснуют квалификацию деяния Потанина А.В.
 
    Факт управления Потаниным А.В. транспортным средством при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах в связи с подозрением на управление транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством составленного в присутствии Потанина А.В. и понятых. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования  зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, и признается судом безусловным, о чем также свидетельствуют подписи двух понятых.
 
    Ходатайств о вызове понятых, сотрудников ГИБДД, свидетелей, предоставлении иных доказательств от Потанина А.В. не поступило, в связи с чем суд при вынесении решения руководствовался материалами, приобщенными к протоколу об административном правонарушении. 
 
    Таким образом, мировой судья признаёт наличие в деянии Потанина А.В. состава административного правонарушения и квалифицирует данное правонарушение по  ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем  законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется, принимая в качестве смягчающих наказание обстоятельств - совершение правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, суд считает возможным назначить наказание Потанину А.В. в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1  ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11 и 30.1  КоАП РФ,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать виновным Потанина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Исполнение постановления возложить на начальника ГИБДД МО МВД России «Ширинский», направив в его адрес водительское удостоверение Потанина А.В.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ширинский районный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня  вручения его копии.
 
    Разъяснить положения статьи 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                 И.В. Райкова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать