Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-288/2013
Решение по административному делу
<ОБЕЗЛИЧИНО>
Постановление
<ДАТА1> <АДРЕС>
И.о.мирового судьи <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области мировой судья <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>
Установил:
<ДАТА3> <ФИО2>, являясь директором МБОУ СОШ <АДРЕС>, не выполнила установленных федеральными законами Российской Федерации специальных условий (правил) эксплуатации и содержания средств индивидуальной защиты, утвержденных приказом МЧС РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА5>) «Об утверждении Положения об организации обеспечения населения средствами индивидуальной защиты».
В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом и у суда нет сведений о том, что причина ее неявки в суд является уважительной.
При таких обстоятельствах, с учётом ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Вина <ФИО2> в данном правонарушении в полном объеме подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, из которого следует, что <ДАТА3> <ФИО2>, являясь директором МБОУ СОШ <АДРЕС>, не выполнила установленных федеральными законами Российской Федерации специальных условий (правил) эксплуатации и содержания средств индивидуальной защиты, утвержденных приказом МЧС РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА5>) «Об утверждении Положения об организации обеспечения населения средствами индивидуальной защиты»;
- актом проверки от <ДАТА6>, из которого следует, что работники организации не обеспечены средствами индивидуальной защиты, СИЗ на 100% личного состава; не определена номенклатура и объем СИЗ с учетом защиты от аварий химически опасных веществ в военное время;
- копией приказа <НОМЕР> от <ДАТА7> о приеме на должность директора МОУ СОШ <АДРЕС> <ФИО2>
Вышеуказанный протокол об административном правонарушении подписан <ФИО2>, следовательно, она согласна с обстоятельствами в нем указанными.
Суд, исследовав доказательства по делу, считает вину <ФИО2> в совершении данного правонарушения доказанной и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.20.7 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя и характер правонарушения.
С учетом изложенного, суд назначает <ФИО2> наказание в виде административного штрафа.
На основании ст.ст.29.10, 20.7 ч.1 КоАП РФ.
Постановил:
<ФИО2> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.7 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
Штраф перечислить <ОБЕЗЛИЧИНО>Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток.
И.о.мирового судьи <ФИО3>