Постановление от 10 июня 2013 года №5-288/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-288/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-288/2013 год
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
г. Чкаловск                                                                                  10 июня 2013 год
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Чкаловского района Нижегородской области Удалова Н.П., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по адресу: Нижегородская область, г. Чкаловск, ул. Лесная, д. 7, в отношении
 
    Суслова В.И.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В производство мирового судьи судебного участка № 1 Чкаловского района Нижегородской области 24 мая 2013г. поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ, в отношении Суслова В.И., согласно которому 04 мая 2013 года в 16 час. 30 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, самовольно установил самодельный дорожный знак, вопреки установленному федеральному закону или иному нормативному правовому акту.
 
    Суслов В.И. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о времени и месте слушания дела извещен должным образом.
 
    Исследовав материалы дела:
 
    - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 07.05.2013 года;
 
    - заявление <ФИО2>,
 
    - рапорт ст. УУП ОУУП И ПДН отдела полиции (по обслуживанию Чкаловского района) МО МВД России «Городецкий» <ФИО3>,
 
    - письменные объяснения <ФИО2> и Суслова В.И., суд приходит к следующему:
 
    Диспозиция ст. 19.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам.
 
    При этом согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
 
    Как следует из представленных материалов дела самодельный знак «Въезд запрещен» Суслов В.И. вкопал у своего дома летом 2012 г. (данное обстоятельство подтверждается письменными объяснениями <ФИО2> и Суслова В.И.), что влечет прекращение производства по делу об административном правонарушении в силу ст. 24.5 п. 1 ч. 6 КоАП РФ (истечение сроков давности привлечения к административной ответственности).
 
    К длящимся административным правонарушениям административное, правонарушение, предусмотренное ст. 19.1 КоАП РФ, не относится.
 
    Доказательств того, что вменяемое административное правонарушение имело место 4 мая 2013 г. суду не представлено.
 
    Согласно ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление:
 
    1) о назначении административного наказания;
 
    2) о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
    1.1. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае:
 
    1) наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 24,5, 4.5 29.7-29.10 КАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ, в отношении Суслова В.И.1 в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Чкаловский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его получения через мирового судью судебного участка № 1 Чкаловского района Нижегородской области.
 
 
 
 
Мировой судья:                                                                                 Н.П. Удалова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать