Постановление от 01 июля 2013 года №5-288/2013

Дата принятия: 01 июля 2013г.
Номер документа: 5-288/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-288/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Барнаул 01 июля 2013 года
 
    Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Кемпф Н.Г.,
 
    при секретаре Гончаровой Е.А.,
 
    с участием
 
    лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – Ховякова А.Г.,
 
    потерпевшей Х
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Ховякова А.Г., родившегося +++, гражданина РФ, женатого, проживающего в ///, работающего ООО«<данные изъяты>» системным администратором, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    +++ в +++ часов +++ минут Ховяков А.Г., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак +++, двигаясь по второстепенной дороге по /// от /// в сторону ///, и на пересечении не равнозначных дорог не уступил дорогу автомобилю «<данные изъяты>», регистрационный знак +++ по управлением водителя М приближающемуся по главной дороге - п/// в направлении от ул./// в сторону ///, допустил с ним столкновение, в результате чего Х причинен средней тяжести вред здоровью.
 
    Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, – Ховяков А.Г., при рассмотрении судом дела по существу виновным себя в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал и пояснил суду, что дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие его невнимательности.
 
    Потерпевшая Х суду пояснила, что вопрос о наказании Ховякова А.Г. оставляет на усмотрение суда.
 
    Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину Ховякова А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной, по следующим основаниям.
 
    Пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (далее по тексту постановления – ПДД РФ) определяет что, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
 
    В соответствии с пунктом 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
 
    Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в ч.2 ст.12.24 предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Согласно статье 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами.
 
    Из представленного в материалах дела определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от +++, вынесенного дежурным ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу, следует, что +++, что на пересечении /// – /// в /// в 11 час.05 минут произошло столкновение автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак +++ под управлением водителя М и автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак +++, под управлением водителя Ховякова А.Г.
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «<данные изъяты>» получила телесные повреждения.
 
    Как следует из объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Ховякова А.Г., +++ в <данные изъяты> он, управляя автомобилем «<данные изъяты>» двигался по /// от /// в сторону /// в правом ряду. На перекресте п/// и /// в него въехал автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер +++, который двигался по п///. С повреждениями, указанными в справке согласен. Свидетелей ДТП нет, пострадавших нет. Справку о ДТП получил.
 
    Как следует из объяснения потерпевшей Х, +++ около +++ минут она двигалась в качестве пассажира в автомобиле «<данные изъяты>», регистрационный знак +++ на заднем сидении. За движением не следила, неожиданно почувствовала удар. Как выяснилось, произошел удар с другим автомобилем. Амбулаторное лечение ей не назначалось.
 
    Указанные обстоятельства также подтверждаются представленными в материалах дела протоколом осмотра места происшествия (л.д.10-13), схемой места ДТП (л.д.14), с которыми Ховяков А.Г. и М были ознакомлены и согласны.
 
    Кроме того, вина Ховякова А.Г. подтверждается показаниями свидетеля М на л.д.22, который при производстве административного расследования пояснил, что +++ управлял автомобилем «<данные изъяты>» +++, двигался по /// в сторону ///, на пересечении /// со стороны /// выскочила машина, не останавливалась, на ///. Он затормозил, автомобиль развернуло в противоположную сторону. С повреждениями, указанными в справке о ДТП согласен. В ДТП пострадала его дочь.
 
    В материалах дела представлено заключение эксперта КГБУЗ «Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» Н от +++ ..., согласно которому у Х обнаружены телесные повреждения: закрытый перелом костей носа с наличием кровоподтека на спинке и ската носа, кровоподтеки на левом коленном суставе, правой голени, которые в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель, так как для полной консолидации подобного перелома, всегда требуется срок более 3-х недель, образовались от воздействия твердых тупых предметов, каковыми могли явиться выступающие детали салона движущегося автомобиля в момент ДТП-+++, при столкновении двух транспортных средств, в салоне одного из которых находилась потерпевшая.
 
    +++ по результатам административного расследования в отношении Ховякова А.Г. инспектором ИИАЗ ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу К составлен протокол /// об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Статья 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определяет, что среди обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, подлежат выяснению лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность и виновность данного лица в совершении административного правонарушения.
 
    Являясь участником дорожного движения, Ховяков А.Г. в силу пункта 1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ.
 
    По представленным в деле об административном правонарушении доказательствам, судом установлено, что Ховяков А.Г., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак +++, двигаясь по второстепенной дороге по /// от /// в сторону ///, и на пересечении не равнозначных дорог не уступил дорогу автомобилю «<данные изъяты>», регистрационный знак +++ по управлением водителя М. приближающемуся по главной дороге - п/// в направлении от ул./// в сторону ///, допустил с ним столкновение, в результате чего Х. причинен средней тяжести вред здоровью.
 
    Суд находит вину Ховяков А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и подтвержденной в полном объеме добытыми по делу доказательствами.
 
    Действия Ховякова А.Г., выразившиеся в том, что он на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю «<данные изъяты>», двигавшемуся по главной дороге, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью Х, суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Исследовав всесторонне все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь статьями 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, суд считает правильным назначить Ховякову А.Г. наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь пунктами 1.3, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, статьями 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 24.1, 25.1, 25.2, 26.1, 26.2, 26.11, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Ховякова А.Г., +++ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.
 
    Сумма административного штрафа подлежит перечислению по следующим банковским реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России поАлтайскому краю)
 
    Счет получателя: 40101810100000010001
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г. Барнаул
 
    БИК: 040173001
 
    ИНН: 2224011531
 
    КПП: 222401001
 
    ОКАТО: 01401000000
 
    Код бюджетной классификации: 188 1 16 30020 01 6000 140
 
    Наименование платежа: штраф
 
    в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Разъяснить Ховякову А.Г., что в соответствии с ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу он может быть привлечен к административному штрафу в двукратном размере суммы невыплаченного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья Н.Г. Кемпф
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать