Постановление от 24 мая 2013 года №5-288/2013

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 5-288/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-7-288/2013 г
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    24 мая 2013 г.                                              г. Абакан Республика Хакасия<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 7 г. Абакана Канзычакова Т.В., при секретаре Дорошенко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении Пхалагова М.Р., <ДАТА2>, привлекаемого по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> на основании исполнительного производства судебным приставом-исполнителем <ФИО1> было вынесено требование в отношении Пхалагова М.Р. в течение трех дней с момента получения требования прибыть в <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> и предоставить документы, необходимые для осуществления исполнительного производства:
 
    - копию паспорта, либо иного документа, удостоверяющего личность;
 
    - копию трудовой книжки, либо трудового договора. В случае, если не работаете, Вам необходимо предоставить справку с Центра занятости населения;
 
    - перечень принадлежащего движимого и недвижимого имущества;
 
    - информацию обо всех открытых счетах в банках и иных кредитных организациях и полные банковские реквизиты;
 
    - сведения о наличии ценных бумаг, держателем которых являетесь (с указанием количества, вида, номинальной стоимости);
 
    - платежные документы (платежные поручения, квитанции) об оплате исковых требований.
 
    В случае неявки по уважительной причине, уведомить судебного пристава-исполнителя в течение одного рабочего дня.
 
    Данное требование Пхалагов М.Р. в установленный срок не выполнил.
 
    По данному факту <ДАТА4> в отношении Пхалагова М.Р. судебным приставом-исполнителем <ФИО1> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении Пхалагов М.Р. не исполнил требование судебного пристава-исполнителя от <ДАТА3>, полученное им лично под роспись <ДАТА5>, что подтверждается подписью Пхалагова М.Р., а именно не явился и не предоставил вышеуказанные документы.
 
    В судебное заседание Пхалагов М.Р. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка о получении повестки. О причине своей неявки в суд не сообщил.
 
                В соответствии с ч. 2, 3 ст. 25.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Вина Пхалагова М.Р. в совершении административного правонарушения доказывается: материалами административного дела, а именно протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, требованием пристава-исполнителя от <ДАТА3>, объяснениями Пхалагова М.Р., данными в проколе об административном правонарушении, согласно которым он не исполнил требование судебного пристава-исполнителя, так как был занят трудоустройством.
 
    Требование судебного пристава исполнителя было получено Пхалаговым М.Р. <ДАТА5>, что подтверждается его подписью в получении.
 
    При таких обстоятельствах,  судья приходит к выводу, что в действиях Пхалагова М.Р.      содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 
 
    Решая вопрос о мере административной ответственности, судья учитывает то обстоятельство, что ранее Пхалагов М.Р. не привлекался к административной  ответственности за однородное правонарушение, иного административным органом не представлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Пхалагова М.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано, опротестовано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Абаканский городской суд через мирового судью вынесшего постановление.
 
 
 
    Мировой судья                                                            Т.В. Канзычакова
 
 
    Постановление вступило в законную силу: «_____ »   2013 года.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать