Постановление от 07 июня 2013 года №5-288/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-288/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
<НОМЕР>
 
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    ст. Клявлино 7 июня 2013г.
 
                Мировой судья судебного участка № 141 Самарской области Шаймарданова Э.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Боровикова В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
               Боровикова В. С<ДАТА>года рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>  
 
    привлекаемого  к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
 
    Боровиков В.С., не имея права управления транспортным средством, <ДАТА3>. по <АДРЕС> управлял транспортным средством <НОМЕР>, номер государственной регистрации <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебном заседании Боровиков В.С. факт совершения указанного правонарушения  признал.  
 
    Выслушав пояснения Боровикова В.С. исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Боровикова В. С. всовершении инкриминируемого ему правонарушения доказана.
 
       Суду представлено достаточное количество доказательств виновности привлекаемого к ответственности лица, не доверять которым нет оснований, а именно:
 
    - протокол об административном правонарушении, согласно которому Боровиков В.С., не имея права управления транспортным средством, <ДАТА3>. по <АДРЕС> управлял транспортным средством <НОМЕР>, номер государственной регистрации <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    - протокол об отстранении от управления транспортным средством, в котором указаны основания для отстранения, - протокол о направлении на медицинское освидетельствование; в котором Боровиков В.С. в присутствие понятых указал, что не согласен на прохождение мед. освидетельствования, в чем и расписался, - комплексный запрос, из которого видно, что Боровиков В.С. не имеет права управления транспортным средством;  - объяснение. Данные документы у суда сомнений не вызывают.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлен факт невыполнения Боровиковым В.С. - водителем, не имеющим права управления транспортным средством, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания учтены характер совершенного Боровиковым В.С. административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины.
 
    Обстоятельства, исключающие назначение наказания в виде административного ареста - в ходе судебного заседания не установлены.
 
    Боровикову В.С. по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ следует назначить наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
постановил:
 
 
     Признать Боровикова В. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному аресту на срок 02 (двое) суток.   Срок ареста исчислять с <ДАТА4>
 
      Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней в Клявлинский районный суд через мирового судья судебного участка № 141 Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировойсудья                        
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать