Постановление от 07 августа 2013 года №5-288/2013

Дата принятия: 07 августа 2013г.
Номер документа: 5-288/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-288/2013ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    07 августа 2013 года г.Барнаул, ул.Попова 206б
    
    Судья Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края Масликова И.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сумина Р.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, *** привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
    УСТАНОВИЛ:
    ДД.ММ.ГГГГв *** час. *** мин. Сумин Р.В., находясь в общественном месте – по <адрес> в общественном месте громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и находящимся рядом гражданам.
    При рассмотрении дела Сумин Р.В. вину не признал, пояснил, что находился около гаражей на <адрес>, пошел к другу. Внезапно на него накинулись ранее незнакомые люди и начали избивать.
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности Сумину Р.В.в совершении правонарушения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП, объяснениями ФИО1, ФИО2, предупрежденных об ответственности по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований не доверять представленным доказательствам суд не усматривает. Нарушений требований КоАП РФ при составлении доказательств не допущено. Позицию Сумина суд расценивает как способ избежать ответственности за содеянное. При составлении протокола Сумин об указанных им обстоятельствах не пояснял, указал на то, что объяснения даст в суд.
    Действия Сумина Р.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
    Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, факт неоднократного привлечения Сумина Р.В. к административной ответственности, отсутствие постоянного места работы, суд полагает необходимым наказание в виде административного ареста на срок 2 суток, смягчающим наказание обстоятельством является молодой трудоспособный возраст.
    Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2,4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
    
    ПОСТАНОВИЛ:
    Сумина Р.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок *** суток с содержанием в специальном приемнике для лиц, арестованных в административном порядке при ГУВД по Алтайскому краю по <адрес>, срок административного ареста исчислять с *** часов *** минут ДД.ММ.ГГГГ
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
    
    
    Судья И.Б. Масликова
 


 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать