Постановление от 15 мая 2013 года №5-288/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5- 288- 3\13                                                                                                                               
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    «14» мая 2013 года                                                                                      г.  Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Московского района г. Твери Климова К.В., рассмотрев материал об административном правонарушении в соответствии со ст. 14.1.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
 
    Стрепетовой Н.В., персональные данные,
 
 
У с т а н о в и л:
 
 
    «дата» в «время» в помещении интернет клуба, расположенного по адресу: «адрес» (согласно договора субаренды) на территории мини-рынка, Стрепетова Н.В. осуществляла деятельность по организации и проведению азартных игр вне игорной зоны, без разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр, в нарушение требований Федерального закона РФ от 29.12.2006 года № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», с использованием игрового оборудования информационно-коммуникационной сети Интернет.
 
    Таким образом, Стрепетова Н.В. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Стрепетова Н.В., извещенная о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом путем направления в ее адрес судебных повесток, от получения судебных повесток в отделении почтовой связи и от явки в судебное заседание уклонилась, данных об уважительности своей неявки суду не представила, судебные извещения возвращены в суд с отметкой «за истечением срока хранения».
 
    По смыслу закона извещение лица о месте и времени судебного заседания может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено. В случае извещения лица путем направления судебной повестки, надлежащим извещением лица о месте и времени судебного заседания являются сведения, полученные судом о получении судебной повестки адресатом, возвращения судебной повестки за истечением срока хранения, поступлении сообщения о том, что адресат фактически не проживает  по указанному адресу.
 
    При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для рассмотрения дела в отсутствие Стрепетовой Н.В.
 
    Изучив представленные материалы, суд считает, что в отношении Стрепетовой Н.В. обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, ее вина подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении от «дата» «№», в котором изложено событие административного правонарушения;
 
    - объяснениями Стрепетовой Н.В., данными при составлении протокола об административном правонарушении от «дата», согласно которым она помещение интернет клуба арендует с «дата», «дата» приобрела компьютерную технику и установила в данное помещение с целью предоставления услуг Интернет связи, то есть открыла интернет кафе, установила 12 единиц компьютерной техники с периферийным оборудованием в помещении зала, при помощи данной техники осуществляла предоставление услуг Интернет связи с целью заработать деньги, стоимость одного часа составляла 100 рублей. Клиент, оплативший соответствующий тариф, мог в сети Интернет пользоваться любыми услугами, в том числе играть в азартные игры. В тех случаях, когда клиент выигрывал деньги, он получал свой выигрыш у оператора-кассира;
 
    - письменными объяснениями Ж. от «дата»;
 
    -письменными объяснениями О., А., П. от «дата»;
 
    - протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от «дата», в ходе которого произведено изъятие игорного оборудования, используемого для организации нелегального игорного бизнеса;
 
    - материалами фотофиксации административного правонарушения.
 
    Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется.
 
    Согласно части 1 статьи 14.1.1 КоАП РФ организация и (или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны либо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, влечёт наложение административного штрафа на граждан от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией игрового оборудования.
 
    Согласно статьи 1 Закона № 244-ФЗ, указанным Законом определяются правовые основы государственного регулирования организации и проведению азартных игр и устанавливаются ограничения данной деятельности в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан.
 
    В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 3 Закона № 244-ФЗ от 29 декабря 2006 года деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных данным Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами. Деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным Законом № 244-ФЗ, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
 
    Согласно части 4 статьи 5 Закона № 244-ФЗ, игровые заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральном законом.
 
    Игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов Российской Федерации: Алтайский край, Приморский край, Калининградская область, Краснодарский край и Ростовская область (данная игорная зона включает в себя часть территории каждой из указанных субъектов РФ).
 
    Таким образом, Тверская область в число субъектов РФ, в которых может осуществляться игорная деятельность, не входит.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 5 Закона № 244-ФЗ, деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена.
 
    Таким образом, организация и (или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны либо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи образует состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ.
 
    Анализируя исследованные материалы, суд считает вину Стрепетовой Н.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной полностью.
 
    При назначении наказания суд учитывает данные о личности Стрепетовой Н.В., его имущественное положение, характер правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Стрепетовой Н.В., в судебном заседании не установлено, к смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит наличие на иждивении Стрепетовой Н.В. несовершеннолетнего ребенка.
 
    Согласно ч. 3 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах.
 
    Игровое оборудование - компьютерная техника, принадлежащая Стрепетовой Н.В., а именно 12 единиц жестких дисков, 13 единиц компьютерных мониторов, а также 1 системный блок, изъятые в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ, как предметы административного правонарушения (протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от «дата»), находящиеся на ответственном хранении в отделении ИАЗ УМВД России по г. Твери («адрес»), - подлежат конфискации в доход государства.
 
    Руководствуясь ст. ст. 14.1.1 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Стрепетову Н.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей с конфискацией игрового оборудования, изъятого по протоколу осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от «дата» и находящегося на ответственном хранении в отделении ИАЗ УМВД России по г. Твери («адрес») - в доход государства.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г.Твери через мирового судью судебного участка № 3 Московского района г. Твери в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Реквизиты для перечисления штрафа:
 
     Штраф перечислить в УФК Тверской области (УМВД по г. Твери)
 
     ИНН 6902013070 КПП 690201001, р/с 40101810600000010005 ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г. Тверь, БИК 042809001,
 
     ОКАТО 2840 1000 000, КБК 188 116 900 400 400 00 140.
 
 
    Разъяснить Стрепетовой Н.В., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа мировой судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Кроме того, мировой судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20. 25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного  штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
 
    Мировой судья                                 подпись                                    К.В. Климова
 
 
    «СОГЛАСОВАНО»
 
    Мировой судья                                     К.В.Климова