Постановление от 14 мая 2013 года №5-288/2013

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 5-288/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    дело № 5-288/13-2013
 
                                                                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                                     по  делу  об  административном  правонарушении
 
 
 
    14 мая 2013 года                                                                                                                г.Хабаровск
 
 
              Мировой  судья  судебного  участка   №13  Индустриального  района  г.Хабаровска  <ФИО1>,
 
    с участием <ФИО2>,
 
     рассмотрев  дело  об  административном  правонарушении  в  отношении гр.   
 
    <ФИО2>,  <ДАТА2> рождения, уроженца г.Хабаровска,  работающего в ООО «ДВ - Сервис 27» слесарем - сантехником, проживающего в с . Ильинка ул. <АДРЕС>, 64,  по статье 12.8 ч.3 КоАП РФ,
 
 
                                                                             установил:
 
 
             В  отношении <ФИО2> 04 мая 2013  года   составлен  протокол -   27 ОВ  696692  об  административном  правонарушении и   привлечении  его  к  административной  ответственности по  статье  12.8 ч.3 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
 
           Дело рассматривается судом на основании ст.23.1 ч.1 КоАП РФ.
 
           В  судебном  заседании    <ФИО2> факт правонарушения и вину в его совершении   признал.
 
            Выслушав <ФИО2>., исследовав   административный материал,  суд  установил,  что      04 мая 2013 года в 15 час.00 мин. <ФИО2>, находясь в состоянии опьянения,    не имея права управления транспортными средствами, управлял   транспортным средством - мотоциклом б\н  на ул. <АДРЕС>, 17 в г.Хабаровске.
 
            Указанные  обстоятельства и вина    <ФИО2> подтверждаются: протоколом  об административном правонарушении;  протоколом  об  отстранении от  управления  транспортным  средством  27 АМ 269449,  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения     27 АА 041050, которым установлено состояние опьянения <ФИО2>, карточкой нарушений водителем ПДД, устными пояснениями водителя, письменным объяснением сотрудника ГИБДД.
 
            С результатами освидетельствования (0,115 мг/л) <ФИО2> согласился, в связи с чем суд принимает акт освидетельствования как допустимое доказательство наличия у  него состояния опьянения.
 
            Исходя из материалов дела, в частности, акта освидетельствования на состояние опьянения, бумажного носителя с записью результатов исследования усматривается, что  освидетельствование лица, управлявшего транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов  было проведено в соответствии  с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> № 475.
 
            Суд принимает во внимание, что в протоколе об административном правонарушении допущено неправильное указание на имя лица, привлекаемого к административной ответственности, однако учитывая, что личность лица установлена в судебном заседании, <ФИО2> не опровергал факт составления административного материала, суд признает данную ошибку технической.
 
             Согласно  пункту 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. 
 
             Своими действиями <ФИО2> совершил административное  правонарушение,  предусмотренное статьей 12.8 ч.3 КоАП РФ- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим  права управления транспортными средствами.
 
             Обстоятельством, смягчающим административную  ответственность , на основании ст.4.2 КоАП РФ,   суд признает признание вины.
 
             Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ,  не установлено.
 
             При назначении административного наказания суд учитывает общественно-опасный  характер совершенного лицом, привлеченным к административной ответственности, административного правонарушения; личность   лица, привлекаемого к ответственности; обстоятельства совершения правонарушения.
 
          На  основании  изложенного,  руководствуясь  статьями 3.1.,  29.9 и  29.10 КоАП РФ                                                          
 
 
 
 
 
 
 
постановил:
 
 
                Признать <ФИО2>  виновным в совершении  административного  правонарушения,  предусмотренного  статьей 12.8 ч.3 КоАП РФ- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,   не имеющим  права управления транспортными средствами.
 
              Назначить <ФИО2> административное  наказание  в  виде административного ареста сроком на   3 (трое) суток.
 
             Исчислять срок наказания с    14 мая 2013 года 15 часов 50 минут.
 
              Постановление  может  быть  обжаловано  в  Индустриальный районный  суд  г.Хабаровска  через   судебный участок № 13 Индустриального района  г.Хабаровска  в  течение  10  суток  со  дня  получения (вручения)  копии  постановления.
 
 
 
               Мировой  судья :                      /подпись/                                                    <ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать