Постановление от 14 июня 2013 года №5-288/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-288/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Мончегорск                                                                                                        14 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 г. Мончегорска с подведомственной территорией Пронина Елена Анзоровна (184511, Мурманская обл., г. Мончегорск, ул. Комсомольская Набережная, д. 52/9),  рассмотрев в отношении
 
 
    Шадрина Д.С., дд.мм.гг рождения, уроженца г. … … области, гражданина …, с … образованием,  на учете в ГОБУ ЦЗН г. … в качестве безработного не состоящего, зарегистрированного по адресу: город … … области, ул. …, дом …, квартира …, фактически проживающего по адресу: город … … области, ул. …, дом …, квартира …, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,
 
    дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 2  ст. 12.2 КоАП РФ
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    18 мая 2013 года, в 23 часа 00 минут, в районе дома … по проспекту … в городе … Мурманской области, водитель Шадрин Д.С. управлял автомобилем …,  с государственными регистрационными знаками … , оборудованными с применением материалов, затрудняющих их идентификацию.
 
    В суде Шадрину Д.С. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом, каких-либо ходатайств от него не поступило. Шадрин Д.С. свою вину в совершенном административном  правонарушении признал, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.
 
    Заслушав Шадрина Д.С., изучив представленные материалы и оценив их в совокупности,  мировой судья считает вину Шадрина Д.С.  в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, установленной и доказанной.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 
    Таким образом, объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ состоит в управлении транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 
    В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца,
 
    Согласно Государственного стандарта РФ ГОСТ Р 50577-93 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования" (принятого и введенного в действие Постановлением Госстандарта РФ от 29 июня 1993 г. N 165) не допускается закрывать знак органическим стеклом или другими материалами.
 
    Как установлено в суде, 18 мая 2013 года, в 23 часа 00 минут, в районе дома … по проспекту … в городе … … области, водитель Шадрин Д.С. управлял автомобилем …, с государственными регистрационными знаками …, оборудованными с применением материалов, затрудняющих их идентификацию.
 
    Помимо признания Шадриным Д.С. своей вины в совершении правонарушения, указанные обстоятельства подтверждаются также имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно, протоколом об административном правонарушении 51 АА № 780594 от 18.05.2013 года; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. … М.М.С. от 18.05.2013 года; фотоматериалом.
 
    Анализируя установленные по делу обстоятельства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Шадрина Д.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
 
    Назначая Шадрину Д.С. наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность - признание вины, раскаяние в совершении правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить Шадрину Д.С. наказание, не связанное с лишением его права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5., 29.9- 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Шадрина Д.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: р/с 40101810000000010005 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск; БИК 044705001; ОКАТО 47415000000; Получатель УФК по Мурманской области (ОМВД России по г. Мончегорску); ИНН 5107010184; КПП 510701001;  КБК 18811621010016000140.
 
 
    Изъятое водительское удостоверение … от дд.мм.года возратить законному владельцу.
 
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса КоАП РФ.
 
    Неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2  КоАП РФ, влечет за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Мончегорский городской суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка № 3 г. Мончегорска                                           Е.А. Пронина