Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 5-288/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-9-288/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
24 мая 2013 годаг. Абакан, Республика Хакасия<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 9 г. Абакана Кузьменкова Н.В.,
при секретаре Евтушенко Е.Ю.,
в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении: Сулекова Е.А., <ДАТА2>привлекаемого судебным приставом - исполнителем <АДРЕС> городского отдела УФССП по РХ <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сулеков Е.А. не уплатил административный штраф в размере 1000 руб., наложенный постановлением <АДРЕС> городского суда по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок. Таким образом, Сулеков Е.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В силу п. 2 ст. 25.1 КОАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Как разъяснено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 3) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
В судебное заседание Сулеков Е.А. не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен, повесткой.
Учитывая тот факт, что в соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ отсутствуют обстоятельства, исключающие производство по делу, ходатайств и отводов суду нет, достаточно имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу - при таких обстоятельствах суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам, не признавая явку Сулекова Е.А. обязательной.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно диспозиции статьи 20.25 ч. 1 КоАП РФ административной ответственности подлежит неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
(в ред. Федеральных законов от <ДАТА6> N 226-ФЗ, от <ДАТА7> N 49-ФЗ)
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. (в ред. Федерального закона от <ДАТА7> N 49-ФЗ).
Постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА8> Сулеков Е.А. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Данное постановление вручено Сулекову Е.А<ФИО2> <ДАТА9>, о чем в материалах дела свидетельствует его подпись в постановлении.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.32.2 КоАП РФ Сулекову Е.А. надлежало оплатить добровольно штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления от <ДАТА9> о наложении административного штрафа в законную силу, т.е. до <ДАТА10>
В связи с тем, что Сулеков Е.А. штраф к сроку его оплаты не уплатил, <ДАТА11> судебным приставом-исполнителем УФССП России по РХ в отношении Сулекова Е.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении Сулеков Е.А. дал следующие объяснения «не оплатил штраф, так как выезжал за пределы г. <АДРЕС>.
Исследовав протокол об административном правонарушении, Постановление по делу об АП, судья приходит к выводу о том, что в бездействии Сулекова Е.А. по уплате административного штрафа в срок содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Доказательства, опровергающие представленные административным органом, Сулеков Е.А. суду не представил.
При назначении меры наказания судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, считает возможным назначить Сулекову Е.А. меру наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренной санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Сулекова Е.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, получателем которого является УФК по РХ (Управление Федеральной службы судебных приставов по РХ) КБК:32211617000010000140 ОКАТО: 95401000000 ИНН/КПП: <НОМЕР> Счет: 40101810200000010001 Банк получателя: ГРКЦ НБ РХ Банк России <АДРЕС>, БИК: 049514001.
Постановление может быть обжаловано, опротестовано в 10-суточный срок со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд, через мирового судью вынесшего настоящее постановление.
Мировой судья Н.В.КузьменковаПостановление получил _______________________________
Исполнительный документ выдан
Срок предъявления к исполнению 1 год.
Постановление вступило в силу «___»____________ 2013г.
Отметка об исполнении_____________________________________
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.