Постановление от 13 июня 2013 года №5-288/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-288/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-288/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении.
 
 
    13 июня 2013 г.                                                                                              г.Нижние Серги
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 судебного района, в котором создан Нижнесергинский районный суд Свердловской области Вахновская Н.Б., рассмотрев административное дело в отношении
 
    кучина александра александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Свердловской области, не работающего, проживающего и зарегистрированного: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 8, ранее к административной ответственности привлекался
 
    привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Кучин А.А. совершил оставление водителем в нарушение Правил Дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся. Так, 04.06.2013 г. в 16:05 ч. в г. Нижние Серги Свердловской области по ул. 22 Партсъезда возле дома № 31, Кучин А.А., управляя автомашиной марки ВАЗ-21102 государственный регистрационный знак Н 758 РХ 96, являлся участником дорожно-транспортного происшествия, оставил место ДТП, чем нарушил правила дорожного движения п.п. 2.5. В суде Кучин А.А. пояснил, что он ехал по ул. 22 Партсъезда в г. Нижние Серги в сторону ул. Ленина. Около дома № 31 у него проявилась неисправность машины и его стало стягивать на встречную полосу движения. При этом он не заметил встречную машину, а затем ударился об ограждение, вывернул машину на свою полосу движения и продолжил движение вперед, не останавливался. На следующий день от знакомых он узнал о произошедшем ДТП, пришел в ГИБДД и предоставил свое транспортное средство для осмотра. Возможно он не заметил машину в виду стрессовой ситуации, произошедшей накануне. Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд считает факт совершения правонарушения Кучина А.А., нашел подтверждения в суде по следующим основаниям. В соответствии с п.п. 2.5 Правил дорожного движения водитель при совершенном дорожно-транспортном происшествии должен немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Под дорожно-транспортным происшествием в соответствии с Федеральным законом от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Факт нарушения Правил дорожного движения Кучиным А.А. подтверждает в судебном заседании схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленной 04.05.2013 г. в 16:05 ч., объяснениями потерпевшего<ФИО1>, рапортом инспектора ДПС ГИБДД ММО МВД РФ «Нижнесергинский» из которых следует, что 04.05.2013 г. автомашина с государственным регистрационным номером М 697 ХУ 96, принадлежащая Кучину А.А. скрылась с места ДТП, произошедшего по ул. 22 Партсъезда, возле дома № 13 в г. Нижние Серги. Протокол 66 АА № 1365226 от 05.05.2013 г. составлен в соответствии с требованием закона. Исследованные доказательства суд считает допустимыми. Совокупностью исследованных доказательств доказывается, что в действиях Кучина А.А. имеется состав административного правонарушения - требования Правил дорожного движения пункта 2.5 выполнено не было, с места аварии уехал, сотрудников ГИБДД не вызывал и не дожидался. При таких обстоятельствах действия Кучина А.А. суд квалифицирует по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ - оставление места совершения дорожно-транспортного происшествия участником такового. При назначении наказания суд учитывает, что Кучин А.А. ранее привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения на территории Свердловской области, обстоятельства совершенного ДТП, совершение розыскных мероприятий по установке участника ДТП, в связи с чем, наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста. С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    КУЧИНУ АЛЕКСАНДРУ АЛЕКСАНДРОВИЧУ за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ назначить наказание в виде АДМИНИСТРАТИВНОГО АРЕСТА сроком на 7 суток.
 
    Срок наказания исчислять с 13.06.2013 г. с 09:00 ч. Постановление подлежит немедленному исполнению. Копию постановления направить в ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД РФ «Нижнесергинский» Свердловской области для сведения, в ИВС для исполнения. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления, а так же должностным лицом, составившим административный протокол в Нижнесергинский районный суд Свердловскойобласти.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                   Н.Б.Вахновская
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать