Определение от 21 мая 2013 года №5-288/2013

Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                  5-_______/2013
 
 
о передаче административного материала по подсудности
 
 
    21мая 2013 г.                                                                                 г. Уфа, ул. Сельская,8/2
 
    Мировой судья судебного участка № 11 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан Данилов И.В.,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Бортникова <АДРЕС>, <ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС> области РФ, проживающего по адресу: РФ, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В отношении гр. Бортникова А.Н. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ
 
    21 мая 2013 года данный административный материал поступил на судебный участок № 11 по Калининскому району г. Уфы РБ.
 
    Изучив материал об административном правонарушении, в том числе протокол 02 АР <НОМЕР> в котором гр. Бортниковым А.Н.  заявлено ходатайство о направлении административного материала по месту его жительства, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола. Местом жительства гр. Бортникова А.Н.  является РФ, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
 
    На основании ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ, ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения  ходатайства Бортникова А.Н.
 
    В соответствии со ст.4 Федерального Закона «О мировых судьях в РФ» от 17.12.1998 г. мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
    Поскольку место жительства Бортникова А.Н. находится по адресу: РФ, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и не относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 11 по Калининскому району г.Уфы, следовательно административный материал подлежит передаче по территориальной подсудности.
 
     На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
               Ходатайство Бортникова <ФИО1> о направлении административного материала для рассмотрения по месту его жительства удовлетворить.
 
    Административный материал в отношении Бортникова <ФИО1>  привлекаемого по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ передать по подсудности мировому судье  судебного участка № 9 по Железнодорожному району г. Екатеринбурга Свердловской области.
 
 
Мировой судья И.В.<ФИО2>