Постановление от 13 марта 2014 года №5-287/2014№10716000-1139/2013

Дата принятия: 13 марта 2014г.
Номер документа: 5-287/2014№10716000-1139/2013
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-287/2014 №10716000-1139/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    13 марта 2014г. Судья Уссурийского районного суда Приморского края Лугинина О.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении ООО «ЛогоТранс-ДВ», XXXX о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГг., на Уссурийский таможенный пост Уссурийской таможни, при осуществлении таможенного оформления товаров, перемещаемых из КНР в РФ, ООО «ЛогоТранс-ДВ» не задекларировало часть ввозимого товара, а именно: «Изделия теплоизоляционные из стеклянного штапельного волокна в рулонах для обмотки изоляционных труб, размер 120см.х14п.мх5см., количество – 17 рулонов, вес – 142кг. Согласно заключения эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГг. рыночная стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения, составляет XXXX
 
    Своими действиями ООО «ЛогоТранс-ДВ» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
 
    В судебном заседании защитник ООО ««ЛогоТранс-ДВ» вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признала полностью, просила назначить наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения.
 
    Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу, о том, что факт административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ по признакам - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, совершенного указанным обществом, нашел свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства на основании представленных материалов дела и признания правонарушителем своей вины.
 
    Товары, явившиеся предметами административного правонарушения, - изъяты по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГг. и помещены на ответственное хранение на СВХ ООО «Таможенный мир».
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Так, в соответствии с ч.2 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается признание правонарушителем своей вины.
 
    Согласно справке Уссурийской таможни ООО " ЛогоТранс-ДВ " ранее привлекалось к административной ответственности за правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушений (л.д.197).
 
    Совершенное ранее ООО "ЛогоТранс-ДВ " административное правонарушение, предусмотренные ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, относится к главе 16 Кодекса РФ об административных правонарушениях "Административные нарушения в области таможенного дела (нарушение таможенных правил)".
 
    Объектом правонарушения указанных норм являются таможенные правила. Единство родового объекта выступает основанием для выделения нарушений таможенных правил в обособленную, однородную группу (глава 16 Кодекса РФ об административных правонарушениях), в связи с чем суд приходит к выводу, что указанные административные правонарушения являются однородными.
 
    При этом срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях – не истек.
 
    Таким образом, суд учитывает в качестве отягчающего вину обстоятельства повторное совершение ООО " ЛогоТранс-ДВ" однородного административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, суд полагает необходимым назначить ООО «ЛогоТранс-ДВ» административное наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ООО «ЛогоТранс-ДВ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения: «Изделия теплоизоляционные из стеклянного штапельного волокна в рулонах, для обмотки изоляционных труб, размер 120см. х 14п.м х 5см., количество – 17 рулонов, вес – 142кг.
 
    Товары, явившиеся предметами административного правонарушения - изъяты по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГг. и помещены на ответственное хранение на СВХ ООО «Таможенный мир».
 
    Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.
 
    Судья Уссурийского районного суда О.В. Лугинина
 
    Копия верна:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать