Решение от 10 октября 2014 года №5-287/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-287/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
 
    г. Осташков Тверской области                                                         10 октября 2014 года
 
 
               Мировой судья судебного участка Осташковского района и ЗАТО «Солнечный» Тверской области Шабанова Н.Н., в помещении судебного участка, расположенном по адресу: Тверская область, г. Осташков, ул. Рудинская,д. 7, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ,  поступившее от начальника полиции МО МВД России «Осташковский»  в отношении  Быстрова Д.В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Быстров Д.В.,  являясь лицом,  в отношении которого установлен административный надзор, совершил не соблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,  при следующих обстоятельствах:
 
    Дата  Быстров Д.В.,  в отношении которого установлен административный надзор, не явился на регистрацию к инспектору по административному надзору в МО МВД России «Осташковский» по адресу: адрес согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного начальником МО МВД России «Осташковский»,  чем  нарушил административное ограничение,  возложенное на него вступившим в законную силу решением Осташковского городского суда Тверской области от <ДАТА2> в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания),  то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Быстров Д.В. при рассмотрении дела согласился с обстоятельствами,  изложенными в протоколе об административном правонарушении,  вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ,   признал полностью, раскаялся в содеянном. 
 
    Исследовав материалы дела,  выслушав Быстрова Д.В.,  мировой  судья  считает,  что  вина Быстрова Д.В.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, установлена и помимо его признательных объяснений подтверждена совокупностью собранных по делу и исследованных при рассмотрении дела доказательств:
 
    -протоколом об административном правонарушении,  составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ,  в  котором изложены обстоятельства совершения Быстровым Д.В.  административного правонарушения (л.д. 2);
 
    -копией предупреждения Быстрова Д.В.  об ознакомлении с административными ограничениями и  об  ответственности за уклонение от административного надзора (л.д. 3);
 
    -рапортом ст. УУП МВД России «Осташковский» К., в котором изложены обстоятельства выявления им правонарушения,  совершенного Быстровым Д.В. (л.д. 4);
 
    -копией вступившего в законную силу решения Осташковского городского суда Тверской области от <ДАТА4>, которым в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Быстрова Д.В. установлен административный надзор и административные ограничения, в т.ч. в виде  обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства (пребывания) два раза в месяц (л.д. 5-7);
 
    -графиком прибытия поднадзорного Быстрова Д.В.  на регистрацию с приложением регистрационного листа, из которых усматривается, что Быстров Д.В.  не явился на регистрацию <ДАТА5> (л.д. 8, 9).
 
    Оценивая перечисленные выше доказательства,  мировой судья считает их достоверными, согласующимися между собой, дополняющими друг друга,  не доверять или ставить доказательства под сомнение оснований у суда  не имеется.
 
    Давая юридическую оценку действиям Быстрова Д.В.,  мировой судья считает, что его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, так как Быстров Д.В.,  являясь лицом,  в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно не явился на регистрацию в отдел полиции,  что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    На основании изложенного, учитывая характер административного правонарушения,  а также то,  что  основания, препятствующие в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ отбыванию Быстрову Д.В.  наказания в виде административного ареста, отсутствуют, мировой судья приходит к выводу, что в целях исправления и предотвращения совершения им повторных правонарушений необходимо  назначить административное наказание в виде ареста на срок 3 суток.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.24, ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Быстрова Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное  наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с <ДАТА6>
 
    Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Осташковский городской суд Тверской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                           подпись                                Н.Н. Шабанова
 
 
 
    Согласовано
 
 
    Мировой судья                       Н.Н. Шабанова