Решение от 18 сентября 2014 года №5-287/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                              дело № 5-287/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
           18 сентября 2014 года                                                                   с. Киргиз-Мияки
 
 
    Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 и.о. мирового судьи судебного участка №1 судебного района Миякинский район Республики Башкортостан Шаймиев А.Х., (с. Киргиз-Мияки, ул. Ленина,19),
 
    с участием представителя Шарипова Р.Ф (по доверенности <НОМЕР>) рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Зиязетдинова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется; зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
           Гражданин  Зиязетдинов Р.Г.  привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1  КоАП РФ при следующих обстоятельствах.                     
 
     <ДАТА3> в 21 час. 10 мин. на  19 км автодороги <АДРЕС>  Зиязетдинов Р.Г.  управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  без государственного регистрационного знака в состоянии алкогольного опьянения, то есть нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Зиязетдинов Р.Г.  в судебном заседании вину не признал, показал, что данной автомашиной он не управлял так как у него не имеется данной автомашины.
 
    Защитник Шарипов Р.Ф. ходатайствовал о прекращении производства по делу за отсутствием события правонарушения, так как Зиязетдинов Р.Г. данной автомашиной не управлял и такого транспортного средства не имеет. Ходатайствовал о ведении протокола судебного заседания. Иных заявлений и ходатайств не поступало.
 
    На судебное заседание вызванные по ранее заявленному ходатайству свидетели <ФИО2> и <ФИО3> не явились, извещались надлежащим образом, о причинах не явки не сообщили.
 
    Инспектор <ФИО4> на судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, суду сообщил об уважительности не явки на судебное заседание в виду нахождения на службе, может явиться в другой день.
 
    Вина Зиязетдинова Р.Г.   в совершении правонарушения  по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом 02 АР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>,  из которого следует, что   <ДАТА3> в 21 час. 10 мин. на  19 км автодороги <АДРЕС>  Зиязетдинов Р.Г.  управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  без государственного регистрационного знака в состоянии алкогольного опьянения в объяснении собственноручно указал «Я, Зиязетдинов Р.Г. выпил пиво, согласен»;  протоколом 02 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, из которого усматривается, что водитель Зиязетдинов Р.Г.   был отстранен от управления транспортным средством; актом 02 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>  с показаниями прибора Алкотектор - 0,394 мг/л, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Зиязетдинов Р.Г. согласен, результат освидетельствования: «установлено состояние алкогольного опьянения»; объяснениями <ФИО3> и <ФИО2> о том, что в их присутствии через прибор алкотектор был освидетельствован Зиязетдинов Р.Г., результат - 0,394мг/л., с результатами Зиязетдинов Р.Г.   был согласен; протоколом 02 ЕУ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА4> из которого следует что автомашина передана <ФИО5> о чем свидетельствует его расписка и опровергает сведения Зиязетдинова Р.Г. о том, что он данной автомашиной не управлял; рапортом ИДПС <ФИО4>
 
    Правильность составления соответствующих протоколов, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, разъяснение при этом ему его прав, включая положения статьи Конституции Российской Федерации, Зиязетдинов Р.Г.   удостоверил своими подписями, помимо этого в протоколах и акте имеются подписи двух понятых, засвидетельствовавших правильность и полноту совершенных в отношении Зиязетдинова Р.Г.  процессуальных действий и составлении соответствующих протоколов и акта. Подписанные понятыми и Зиязетдиновым Р.Г.  процессуальные документы никаких его замечаний по поводу правомерности действий сотрудников ГИБДД не содержат, несмотря на имевшуюся  у него реальную возможность указать такие замечания.
 
    Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Зиязетдинов Р.Г.   признал себя виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и правомерность совершенных в отношении него процессуальных действий не оспаривал.
 
    Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 18 от 24.10.2006года (в редакции Постановления Пленума Верховного суда РФ от 09.02.2012г. № 2) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса об административных правонарушениях» доказательством состояния опьянения водителя  по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.    
 
    Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  протоколы по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, принимаются судом в качестве доказательств по делу, так как они последовательны, логичны, согласуются между собой и с другими материалами административного дела. Перед составлением протокола об административном правонарушении Зиязетдинову Р.Г.   была разъяснена ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, что подтверждается графой о разъяснении прав   Зиязетдинову Р.Г. В удовлетворении ходатайства оведении протокола судебного заседания следует отказать, так как постановление полно содержит ход рассмотрения дела, о применении специальных средств (наименовании, номера, типа) при проведении судебного заседания сторонами перед судом не заявлялось.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, и,  приходит к выводу о необходимости назначения наказания в  виде административного штрафа с  лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    В удовлетворении заявленного ходатайства защитнику Шарипову Р.Ф. - отказать в полном объёме.
 
    Гражданина Зиязетдинова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. (тридцати тысяч руб.) с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Зиязетдинову Р.Г. в течение трех рабочих днейсо дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения  права управления транспортным средством,  сдать  водительское удостоверение  и (или) удостоверение тракториста-машиниста, в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району и (или) в Инспекцию Гостехнадзора по <АДРЕС> району РБ.
 
    Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по РБ (МВД по РБ)
 
    Счет:40101810100000010001 ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа
 
    Бик:048073001, КПП: 027501001 Вид платежа: ИНН: 0275006462
 
    КБК:188 1 16 30020 01 6000 140 , ОКТМО:80701000
 
    Наименование платежа:Адм.штрафы по линии ГИБДД (<ОБЕЗЛИЧЕНО> МВД по РБ).
 
    Протокол02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>.
 
    Копию постановления направить Зиязетдинову Р.Г., <ОБЕЗЛИЧЕНО> РБ и ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району.
 
    Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Миякинский районный суд Республики Башкортостан  в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
                  Мировой судья:                                                                    Шаймиев А.Х.
 
 
 
 
 
 
    Статья 32.7. Исчисление срока лишения специального права
 
    1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    (в ред. Федеральных законов от 01.07.2010 N 145-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
 
    2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    (в ред. Федерального закона от 01.07.2010 N 145-ФЗ)
 
    3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Статья 32.2. Исполнение постановления о наложении административного штрафа
 
    1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.