Решение от 02 октября 2014 года №5-287/2014

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Номер документа: 5-287/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                             Дело № 5-287/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Брянск, ул. Пушкина, д. 44 02 октября 2014 годаМировой судья судебного участка № 69 Володарского судебного района г. БрянскаДячук Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении Амалиева А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области предпринимательской деятельности,
 
 
                       УСТАНОВИЛ:
 
                            Амалиев Р.И. Оглы <ДАТА3> в <ДАТА> мин., в районе дома <НОМЕР>               по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> около магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществлял предпринимательскую деятельность без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно: торговал овощами и фруктами с автотранспортного средства государственный регистрационный номер <НОМЕР> с получением ежедневного дохода в размере 1000 рублей и выше.
 
              Действия Амалиева Р.И. Оглы  старшим инспектором ОИАЗ ОП №2 УМВД России по г.Брянску квалифицированы по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Амалиева Р.И. Оглы вместе с приложенными к нему материалами, поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка № 69 Володарского судебного района г.Брянска 26 августа 2014 года. В судебные заседания, назначенные на 11 сентября 2014 года и 02 октября 2014 года Амалиев Р.И. Оглы не явился. Судебные повесткина имя Амалиева Р.И. Оглы направлялись по  адресу, указанном в протоколе об АП, однако, он оставил без внимания сообщения отделения почтовой связи о необходимости получения заказной корреспонденции.  
 
                Амалиев Р.И. Оглы,  зная о составлении в отношении него протокола об административном правонарушении и направлении его на рассмотрение мировому судье, в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебной повестки по приглашению органа почтовой связи, что следует расценивать, как намеренное нежелание лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, воспользоваться своим правом участия при рассмотрении дела.
 
               Таким образом, мировой судья приходит к выводу  о возможности рассмотрения  дела в отсутствие  Амалиева Р.И. Оглы. в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с применением п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.В соответствии с ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
 
 
 
 
 
 
                В силу абзаца 3 п. 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.
 
                В судебном заседании установлено, что Амалиев Р.И. Оглы <ДАТА3> в <ДАТА> мин., в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> около магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществлял предпринимательскую деятельность без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно: торговал овощами и фруктами с автотранспортного средства государственный регистрационный номер <НОМЕР>                                  с получением ежедневного дохода в размере 1000 рублей и выше.
 
                Указанные обстоятельства, свидетельствующие о вине Амалиева Р.И. Оглы                                        объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> З 0130703 от <ДАТА3>, объяснениями свидетеля  А.В.2                       от <ДАТА3> и другими материалами дела. При составлении протокола об АП Амалиев Р.И. Оглы вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, с протоколом согласился
 
                  Протокол составлен уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении должностным лицом.
 
                 Действия Амалиева Р.И. Оглы по признаку осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, квалифицированы  правильно и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1. КоАП РФ.
 
                При назначении административного наказания физическому лицу в силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
               Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не установлено.
 
    Принимая во внимание, характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении  Амалиеву Р.И. Оглы наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией вмененной статьи.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
                Признать Амалиева А.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ и    подвергнуть его   наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Реквизиты для  уплаты штрафа: расчетный счет 40101810300000010008, УФК по Брянской области (УМВД России по г. Брянску), ИНН 3250512737, КПП 325001001, БИК 041501001, КБК 18811690010016000140, ОКАТО г. Брянска 15401000000. Разъяснить Амалиеву Р.Э. Оглы, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Володарский районный суд г. Брянска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судьяЕ.В.Дячук
 

Найдены 504 документа с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «5-287/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 28 октября 2014 года №5-287/2014
Принявший орган: Судебный участок № 24 Александрово-Заводского района
Решение от 21 октября 2014 года №5-287/2014
Принявший орган: Судебный участок Молоковского района
Решение от 21 октября 2014 года №5-287/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 Левобережного округа Липецка
Решение от 21 октября 2014 года №5-287/2014
Принявший орган: Судебный участок №25 Октябрьского округа Липецка
Решение от 14 октября 2014 года №5-287/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 Цимлянского района Ростовской области
Решение от 13 октября 2014 года №5-287/2014
Принявший орган: Судебный участок Спировского района
Решение от 10 октября 2014 года №5-287/2014
Принявший орган: Судебный участок №5 Каменск-Шахтинского Ростовской области
Решение от 10 октября 2014 года №5-287/2014
Принявший орган: Чаплыгинский судебный участок №1 Липецкой области
Решение от 10 октября 2014 года №5-287/2014
Принявший орган: Судебный участок Осташковского района и ЗАТО «Солнечный»
Решение от 06 октября 2014 года №5-287/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 Вешкаймского района Ульяновской области

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать