Решение от 19 сентября 2014 года №5-287/2014

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Номер документа: 5-287/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    19 сентября 2014 года                                                                                                       г. Балтийск<АДРЕС>
 
                Мировой судья 2-го судебного участка Балтийского района Калининградской области Бородавка С.А.,
 
    при секретаре Жигановой Т.А.,
 
                рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении Иванова И.А.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Иванов И.А., находясь под административным надзором и имея ограничения  в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с <ОБЕЗЛИЧИНО> час. до <ОБЕЗЛИЧИНО> час., <ДАТА>. в <ОБЕЗЛИЧИНО> час. отсутствовал по месту жительства <АДРЕС> чем допустил несоблюдение указанных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.
 
    В судебное заседание Иванов И.А. не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, в связи с чем, судья на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ  считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, что не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела.
 
    Согласно ч. 3 ст. 11 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Вина Иванова И.А. в совершении административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах подтверждается:  
 
    - протоколом об административном правонарушении БР <НОМЕР>, с которым Иванов И.А. согласился;
 
    - объяснениями Иванова И.А. от <ДАТА>., подтвердившего факт отсутствия по месту жительства;
 
    - решением <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА>. об установлении Иванову И.А. административного надзора на срок 6 лет и возложении на него приведенных выше  ограничений;
 
    - актом посещения поднадзорного лица Иванова И.А. от <ДАТА>.
 
    Исследовав представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях, согласуются между собой, не имеют существенных противоречий, а потому признаются допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами, в связи с чем, могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.
 
    Оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья считает вину Иванова И.А. полностью установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
 
    Сроки давности привлечения Иванова И.А. к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.
 
    При назначении Иванову И.А. вида и размера административного наказания принимаю во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Иванова И.А. является признание вины.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.
 
    С учетом вышеизложенных обстоятельств, целей административного наказания считаю необходимым и адекватным содеянному подвергнуть Иванова И.А. административному наказанию именно в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Иванова И.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000,00 руб.  (одна тысяча рублей 00 копеек).
 
    Административный штраф подлежит уплате:  УФК по Калининградской области (МО МВД РФ «Балтийский») ОКТМО 27605000, ИНН 3913009707, КПП 390101001, р/с 40101810000000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области, БИК 042748001, КБК 18811690050056000140, наименование платежа административный штраф.
 
    Разъяснить Иванову И.А., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он должен уплатить административный штраф через банк не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам до 50 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Балтийский городской суд Калининградской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                           С.А. Бородавка
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать