Решение от 20 мая 2014 года №5-287/2014

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 5-287/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
              Дело № 5 -287/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    о назначении административного наказания
 
 
             город Перевоз Нижегородскаяобласть                         20 мая 2014 года
 
 
             Мировой судья судебного участка Перевозского района Нижегородскойобласти Замятнин А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданки  Вихровой <ФИО1>, <ДАТА2>  рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее  не привлекавшегося к административной ответственности,
 
установил:
 
            14 мая 2014 года в 15 часов 05 минут гражданка Вихрова Н.П. находилась в здании судебного участка мирового судьи Перевозского района Нижегородской области, расположенного по адресу: г. Перевоз, ул. Молодежная, 4 с явными признаками алкогольного опьянения (с сильным запахом алкоголя изо рта, невнятной речью, неопрятным внешним видом). На просьбу судебного пристава по ОУПДС покинуть помещение суда отказалась, тем самым не исполнила законного распоряжения о прекращении действий нарушающих установленные в суде правила.
 
          Вихрова Н.П. к мировому судье на рассмотрение дела об административном правонарушении не явилась. О времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.  Ходатайства об отложении рассмотрения дела от Вихровой Н.П. не поступило.
 
             Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  Вихровой Н.П.  в отношении, которой ведется производство по делу об административном правонарушении на основании ст. 25.1 Кодекса РФ АП.
 
             Мировой судья, исследовав  материалы дела: акт об обнаружении правонарушения от 14.05.2014 года, протокол об административном правонарушении № 11 от 14.05.2014 года согласно которого,  14 мая 2014 года в 15 часов 05 минут гражданка Вихрова Н.П. находилась в здании судебного участка мирового судьи Перевозского района Нижегородской области, расположенного по адресу: г. Перевоз, ул. Молодежная, 4 с явными признаками алкогольного опьянения (с сильным запахом алкоголя изо рта, невнятной речью, неопрятным внешним видом). На просьбу судебного пристава по ОУПДС покинуть помещение суда отказалась, тем самым не исполнила законного распоряжения о прекращении действий нарушающих установленные в суде правила,  мировой судья делает вывод о наличии в действиях Вихровой Н.П.  состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила» ибо она, 14 мая 2014 года в 15 часов 05 минут находилась в здании судебного участка мирового судьи Перевозского района Нижегородской области, расположенного по адресу: г. Перевоз, ул. Молодежная, 4 с явными признаками алкогольного опьянения (с сильным запахом алкоголя изо рта, невнятной речью, неопрятным внешним видом). На просьбу судебного пристава по ОУПДС покинуть помещение суда отказалась, тем самым не исполнила законного распоряжения о прекращении действий нарушающих установленные в суде правила.
 
           Обстоятельств смягчающих административную ответственность нет.
 
           Обстоятельств отягчающих административную ответственность нет.
 
           На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, его характер, личность правонарушителя, ранее не привлекавшейся к административной ответственности  мировой судья приходит к выводу о назначении Вихровой Н.П. наказания в  минимальных  пределах  санкции предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
           Руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3; 17.3 ч.2; 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
    постановил:
 
           Гражданку,  Вихровой <ФИО1>, признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде штрафа в сумме 500 (Пятьсот)   рублей 00 копеек
 
            Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
            Получатель штрафа :
 
    ИНН 5225002045 КПП 522501001 УФК МФ по Нижегородской области (Администрация Перевозского муниципального района Нижегородской области) Счет 40101810400000010002 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Н. Новгород, БИК<НОМЕР>
 
    Код ОКТМО 22644101
 
    Код бюджетной классификации: 487  11690050050000140
 
          В случае неуплаты в шестидесятидневный срок, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
           Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток или обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
           Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Перевозский  районный суд в течение   десяти суток со дня вручения или получения копии постановления
 
          Мировой  судья                                                    А.В. Замятнин
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать