Постановление от 26 мая 2014 года №5-287/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 5-287/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                             Дело № 5-287/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    26 мая 2014 года                                                                                                            с. Ижма
 
 
    Мировой судья Ижемского судебного участка Республики Коми Винокурова Л.В.,  рассмотрев административный материал в отношении 
 
    Филиппова Е.Н., <ФИО1>,  
 
    по совершению административного правонарушения, предусмотренного ст. 4 ч.2 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми» - совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с. 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    18.04.2014  года в отношении Филиппова Е.Н.  УУП ОМВД России по Ижемскому <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по ст.4 ч.2 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми», согласно  которого 17.04.2014 года Филиппов Е.Н.   после 23 часов  находясь у себя дома по адресу с.Ижма <АДРЕС> дом 76в <АДРЕС> допустил нарушение тишины и покоя граждан (соседей), то есть из его квартиры были слышны крики, шум, мешал тем самым отдыху соседей.  
 
    Филиппов Е.Н. в судебный участок не явился.  Извещен надлежащим образом. Об отложении дела не просил. 
 
    В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КРФобАП дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Изучив материалы административного дела, мировой судья деяние Филиппова Е.Н.  квалифицирует  по ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года.
 
    Согласно приложения к ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года к действиям по нарушению тишины и покоя граждан относятся: громкая речь, крики, свист, пение и игра на музыкальных инструментах;  использование пиротехнических средств;  использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств на повышенной громкости;  непринятие владельцем транспортного средства мер по отключению звуковых сигналов сработавшего охранного сигнального противоугонного устройства транспортного средства; иные действия, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан.
 
    Вина Филиппова Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ подтверждается  протоколом об административном правонарушении в отношении Филиппова Е.Н.,  рапортом <ФИО3>, рапортом <ФИО4>, объяснениями  <ФИО5>, из которых следует, что она проживает по адресу  с.Ижма <АДРЕС> <ФИО6>. В 23 часа 05 минут из квартиры <НОМЕР> стали доноситься шум и крики. На замечание соседи не реагировали. В квартире проживает Филиппов   Е.Н. 
 
    В соответствии с ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств   отягчающих и смягчающих наказание судом не установлено. 
 
    Однако Филиппов Е.Н. привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КРФоАП  неоднократно в течение года.
 
    С учетом вышеизложенного,   мировой судья пришел к выводу о назначении Филиппову Е.Н.     наказание в виде штрафа,  предусмотренного санкцией  ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года.
 
    Руководствуясь ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года; ст.4.1; ст. 29.9; ст.29.10 КоАП РФ
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать  Филиппова Е.Н. виновным в  совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года и назначить     наказание в виде  штрафа 200 рублей.
 
     Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк. расчетный счет 40101810000000010004 ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар, Получатель УФК МФ РФ по Республике Коми (МВД РК) ИНН 11001481581 КБК 18811690050056000140 ОКАТМО 87604000
 
    Постановление может быть обжаловано в Ижемский районный  суд в течение десяти суток со дня его вручения.
 
 
Мировой судья                                                             Л.В. Винокурова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать