Постановление от 18 июня 2014 года №5-287/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-287/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-287/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении № 5-287/14
 
 
    18 июня 2014 года г. Самара, ул. Грозненская4
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка №25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области- Мировой судья судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области Мартынова М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Усатова М.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего  по адресу: г. <АДРЕС><АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,
 
 
                                                            УСТАНОВИЛ:
 
                27.05.2014г. заместителем главного государственного инспектора безопасности дорожного движения ГИБДД Управления МВД России по г.Самаре <ФИО1> было вынесено предписание в отношении Усатова М.А. по устранению допущенного нарушения в области дорожного движения в течение трех часов 27.05.2014г., выразившегося в не установки 2 дорожных знаков  1.25, предусмотренных схемой организации дорожного движения около 12 по ул.Зеленой Куйбышевского района г.Самары.
 
                 В связи с неисполнением предписания, в установленный срок, 27.05.2014г. в отношении Усатова М.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
                  В судебное заседание Усатов М.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. До начала судебного заседания от него поступила телефонограмма с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Ходатайств об отложении дела, либо по иным обстоятельствам, предусмотренным ст.24.4 КоАП РФ, от него  не поступало.
 
                  Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии Усатова М.А.  по основаниям, предусмотренным  ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
 
                 Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья усматривает в действиях Усатова М.А.  состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, т.е. не выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушения законодательства.      
 
        В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для  правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.
 
         В судебном заседании достоверно установлено, что предписание не было исполнено Усатовым М.А.  в установленный срок.
 
         При этом, факт совершения Усатовым М.А.  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 63 СК 493025 от 27.05.2014г., предписанием от 27.05.2014г.; приказом о переводе работника на другую работу №651/К от 09.08.2013г.; фотоматериалами; опросом Усатова М.А. от 27.05.2014г.
 
    Таким образом, мировой судья считает, что действия Усатова М.А. следует квалифицировать по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    Кроме того, мировой судья учитывает, что доказательств объективно и достоверно свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих исполнению предписания в срок, Усатовым М.А.  не представлено.
 
    При назначении наказания, мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих  наказание, в связи с чем,  мировой судья полагает возможным назначить Усатову М.А.   минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 19.5 ч.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.5 ч. 1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                                    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Усатова М.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000  (одной тысячи) рублей в доход государства.
 
        Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
                Административный штраф необходимо оплатить не позднее 60-ти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Получатель - УФК по Самарской области (ГУМВД России по Самарской области) счет № 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара; БИК 043601001; ИНН 6317021970; КПП 631601001; КБК 18811690010016000140, ОКТМО 36 701 000.
 
 
                Мировой судья:                                                                   М.Н. Мартынова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать