Постановление от 11 июля 2014 года №5-287/2014

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 5-287/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-287/2014
    Дело № 5-287/2014                                                                             
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Егорьевск Московскойобласти                                                             11 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 45 Егорьевского судебного района Московской области Евменьева В.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Раджабова <ФИО1> оглы, <ДАТА2> рождения, уроженца района <АДРЕС>, гражданина Республики <АДРЕС>, азербайджанца, владеющего русским языком, в переводчике не нуждающегося, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, временно проживающего до <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС> неработающего,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             Раджабов К.Ш. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: постановлением    начальника отделения по ИАЗ ГИБДД Егорьевского ОВД от <ДАТА4> Раджабов К.Ш. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
 
    Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> В установленный ст. 32.2 Кодекса срок Раджабов К.Ш. штраф не уплатил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Раджабов К.Ш. вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Выслушав Раджабова К.Ш., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    В подтверждение вины Раджабова К.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, сотрудниками полиции представлены следующие доказательства:
 
    - протокол об административном правонарушении  <НОМЕР> АМ 427917 от 11 июля 2014 года, составленный в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в который Раджабов К.Ш.  замечаний не внес, копию протокола получил;
 
    - постановление 50АМ3846530 от <ДАТА4> о привлечении Раджабова К.Ш. к административной ответственности по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 800 рублей, вступившее в законную силу <ДАТА6>;
 
    - карточка водителя, из которой усматривается, что Раджабов К.Ш. привлекался к административной ответственности.
 
    Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказанной.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд действия Раджабова К.Ш. квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как он не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении вида и меры административного наказания <ФИО2> суд учитывает отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, к смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины и в целях предупреждения совершения новых правонарушений считает необходимым назначить административное наказание в виде обязательных работ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:  
 
 
             Раджабова <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
 
    Разъяснить Раджабову К.Ш., что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
 
    Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                     В.А. Евменьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать