Постановление от 04 июня 2014 года №5-287/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-287/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-287/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    <АДРЕС>                                                                              <ДАТА1>  
 
 
    Мировой судья   судебного участка <НОМЕР>  Мытищинского  судебного района  <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении должностного лица , директора универсама <НОМЕР> ЗАО «СПАР РИТЕЙЛ» <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 92В, <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об   административных   правонарушениях, -
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     На основании распоряжения от <ДАТА3> <НОМЕР> проведена внеплановая проверка в отношении ЗАО «СПАР РИТЕЙЛ» по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> проспект, <АДРЕС>.
 
     Так в ходе проверки, которая проводилась в отношении ЗАО «СПАР РИТЕЙЛ» с <ДАТА4> по <ДАТА5> должностным лицом - и.о. начальника отдела санитарно-эпидемиологического надзора в Мытищинском районе Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области <ФИО3>
 
      <ДАТА5> был установлен факт нарушения требований ФЗ от <ДАТА6> <НОМЕР> «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» а именно: маркировка на потребительской таре на 1 литровых бутылках, находящихся на стеллаже в торговом зале отсутствует.
 
               При рассмотрении дела представитель должностное лицо директор универсама <НОМЕР> ЗАО «СПАР РИТЕЙЛ» <ФИО2> в судебное заседание явилась, вину признала.             
 
     Вина должностного лица <ФИО2> в совершении административного правонарушения полностью доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания  письменными материалами  дела:
 
      -протоколом об административном правонарушении составленным <ДАТА5> в отношении  должностного лица <ФИО2>, из которого усматривается, что был установлен факт нарушения требований ФЗ от <ДАТА6> <НОМЕР> «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» а именно: маркировка на потребительской таре на 1 литровых бутылках, находящихся на стеллаже в торговом зале отсутствует.
 
     - актом проверки <НОМЕР> составленным <ДАТА5>, которым выявлены нарушения обязательных требований;         
 
      Исследованные доказательства суд признает допустимыми и достоверными,  поскольку они получены в соответствии  с требованиями, установленными Кодексом Российской Федерации об административных   правонарушениях  и   сомневаться в их  объективности у суда не имеется.                
 
        Таким   образом,   дав оценку представленным  доказательствам,    суд приходит к выводу о том, что совокупность  представленных доказательств  является достаточной для признания  должностного лица <ФИО2> виновной и квалифицирует  ее действия  по ч.1  ст. 14.43   Кодекса Российской Федерации    об  административных   правонарушениях.
 
                При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности виновного.
 
                Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность  согласно  ст. 4.2  и 4.3   Кодекса Российской Федерации    об  административных   правонарушениях, суд не  усматривает.   
 
               В этой  связи,   суд считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией  ч.1 ст. 14.43  Кодекса Российской Федерации об  административных   правонарушениях.  
 
               Руководствуясь  ст.   29.7,  п.1 ч.1 ст.  29.9, ст. 29.10   и 29. 11  Кодекса Российской Федерации   об  административных   правонарушениях,  - 
 
                                                ПОСТАНОВИЛ:
 
                Признать должностное лицо директора универсама <НОМЕР> ЗАО «СПАР РИТЕЙЛ» <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.43   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде  административного штрафа  в размере 10 000 (десять) тысяч рублей.
 
                  Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
 
                  Получатель - УФК по МО (Управление Роспотребнадзора по <АДРЕС> области)
 
    р/с <НОМЕР>,
 
    ИНН <НОМЕР>, Банк получателя - Отделение <НОМЕР> г. <АДРЕС>
 
    КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>,
 
    ОКТМО 46634101
 
    КБК 14111601000016000140
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
    Мировой  судья                                                               <ФИО1>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать