Постановление от 18 июня 2014 года №5-287/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-287/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    р.п. Беково                                                                                       18 июня 2014 года                                                                                
 
 
             Мировой судья судебного  участка  в  границах Бековского района Пензенской области Семенова О.С., с участием заместителя прокурора Бековского района Пензенской области Горбунова С.И.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
            Шанина Дмитрия Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             <ДАТА3> в период времени с 19 до 20 часов, Шанин Д.М., находясь в общем коридоре квартир <НОМЕР> умышленно, преследуя цель унижения чести и достоинства соседки <ФИО1>, в ходе возникшей с нею ссоры, выразился в адрес <ФИО1> в неприличной и нецензурной форме, а также иными словами ненормативной лексики, содержащими негативную оценку личности, унижая тем самым её честь и достоинство, то есть совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.
 
            Шанин Д.М. в судебном заседании вину признал, пояснил, что действительно <ДАТА3> в вечернее время в неприличной форме выразился в адрес <ФИО1>
 
       Заместитель прокурора Бековского района Пензенской области Горбунов С.И. в судебном заседании просил привлечь Шанина Д.М.  к административной ответственности по ч.1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
            Исследовав материалы дела,  заслушав заместителя прокурора Бековского района Пензенской области, суд находит  вину Шанина Д.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ, установленной.
 
    Вина Шанина Д.М. в совершении административного правонарушения подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>, с данными которого Шанин Д.М. согласен, письменными объяснениями Шанина Д.М., <ФИО1>, свидетеля <ФИО2>, другими материалами дела.
 
             Действия Шанина Д.М. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,  как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
 
              В силу ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
 
            Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
 
             При назначении  административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который привлекается к административной ответственности впервые, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, наличие  смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.
 
            С учетом вышеизложенного, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает возможным назначить Шанину Д.М.  минимальное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья       
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Шанина Дмитрия Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
            Административный штраф перечислить получателю платежа - УФК по <АДРЕС> области (Прокуратура <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> л/с 04551463830, б/с 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> ОКТМО 56701000; код дохода 41511690040046000140.
 
             Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить мировому судье по адресу: Пензенская область, р.п.Беково, ул.Почтовая, 55а в течении шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу.Согласно ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, установленных для его уплаты, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
     Разъяснить Шанину Д.М., что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Бековский районный суд Пензенской области через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                О.С. Семенова
 
 
    Копия верна мировой судья                                                            О.С. Семенова