Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 5-287/2014
Решение по административному делу
ДЕЛО № 5-287/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кувшиново
Тверской области
ул. Советская д. 55 11 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка Кувшиновского района Тверской области А.Т. Заруцкий,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка Кувшиновского района Тверской области, административное дело в отношении:
Сироджова Н.М., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, жителя <АДРЕС>, проживающего по <АДРЕС>, постоянного места работы не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений: 17.11.2013 года по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ к штрафу 500 рублей; 09.01.2014 года по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ к штрафу 500 рублей,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 статьи 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сироджов Н.М. 29 июня 2014 года в 19 часов 50 минут, напротив <АДРЕС>, нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством - автомобилем Ваз 21093, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения.
В судебном заседании Сироджов Н.М. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся и сообщил, что выпил бутылку пива и управлял автомобилем, совершил ДТП, после чего был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, в результате освидетельствования у него было установлено алкогольное опьянение.
Вина Сироджов Н.М. в совершении действий, указанных в описательной части постановления, подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативных правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24).
Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.
Являясь участником дорожного движения, Сироджов Н.М. в силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
Транспортное средство, которым он управлял, ст. 1079 ГК РФ, отнесено к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, водителем, находящимся в состоянии опьянения является грубым и опасным нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пунктом 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
На основании пункта 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ.
В соответствии с подпунктами «а,б,в» пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 (далее - Правил), критериями, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, являются - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке.
Согласно протоколу об административном правонарушении (л.д. 4) Сироджов Н.М. 29 июня 2014 года в 19 часов 50 минут, напротив <АДРЕС>, нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством - автомобилем Ваз 21093, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 7) следует, что Сироджов Н.М. был отстранен от управления автомобилем, поскольку имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 6) указано, что у Сироджова Н.М., при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта) установлено состояние опьянения.
Из распечатки результатов освидетельствования техническим средством (л.д. 5) следует, что в выдохе Сироджова Н.М. концентрация алкоголя составила 0.780 мг/л.
Оценивая приведенные доказательства, мировой судья отмечает, что они получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка, отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.
Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен в присутствии двух понятых и Сироджова Н.М., как лица, в отношении которого применялась данная обеспечительная мера, и содержит сведения, установленные ст. 27.12 КоАП РФ.
Понятые и Сироджова Н.М. удостоверили правильность совершенных в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты, и ставить под сомнение объективность и достоверность удостоверенных ими процессуальных действий оснований не имеется.
Освидетельствование Сироджова Н.М. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, с его согласия и в присутствии двух понятых, присутствие которых в судебном заседании не оспаривалось, с соблюдением Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ N 475 от <ДАТА9>.
Из показаний сертифицированного технического средства измерения, с учетом возможной суммарной погрешности, следует, что Сироджов Н.М. находился в состоянии алкогольного опьянения.
Несогласия с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он не высказал, напротив, в присутствии понятых согласился с результатами освидетельствования, о чем собственноручно написал в акте освидетельствования и удостоверил своей подписью. Копию акта освидетельствования он получил.
Понятые удостоверили своей подписью в акте освидетельствования факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты, и ставить под сомнение объективность и достоверность удостоверенных ими процессуальных действий и результатов освидетельствования оснований не имеется.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Сироджова Н.М. и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена. Положения статьи 51 Конституции РФ и статьи 25.1 КоАП РФ ему разъяснены, копия протокола вручена, о чем свидетельствует его подпись.
Во всех составленных процессуальных документах, за исключением акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения имеется запись сотрудника полиции о том, что Сироджов Н.Г. отказался от подписи, в том числе, и в графе о разъяснении процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и о получении копий протоколов.
По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе подписание документов и получение их копий.
Поэтому отсутствие подписи Сироджова Н.Г. в приведенных процессуальных документах не является основанием для признания их недопустимыми доказательствами по делу, поскольку в них имеются соответствующие записи об отказе в их подписании.
Оценив изложенные доказательства, мировой судья приходит к убеждению, что вина Сироджова Н.М. в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, доказана. Его действия подлежат квалификации по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, а также тот факт, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Обстоятельством, смягчающим наказание, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, признается его раскаяние.
Мировой судья учитывает, что Сироджов Н.М. уже подвергался административному наказанию за совершение правонарушений посягающих на безопасность дорожного движения: 17.11.2013 года по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ к штрафу 500 рублей; 09.01.2014 года по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ к штрафу 500 рублей и по нему срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ не истек, что является обстоятельством отягчающим наказание, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ.
В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Сироджова Н.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде 30000 (тридцати тысяч) рублей штрафа с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Штраф подлежит уплате в течении 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам:
Получатель платежа:
УФК по Тверской области(Межмуниципальный отдел МВД Российской Федерации Торжокский)
ИНН:
6915003061
КПП:
691501001
Расчетный счет:
40101810600000010005
Банк получателя платежа:
Отделение Тверь ГУ Банк России по Центральному федеральному округу
БИК:
042809001
ОКТMО:
28750000
КБК:18811630020016000140
Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять с даты вступления постановления в законную силу.
Разъяснить что, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления водительское удостоверение должно быть сдано в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов должно быть заявлено об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Кувшиновский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья - подпись - А.Т. Заруцкий
«СОГЛАСОВАНО»
Мировой судья А.Т. Заруцкий
