Постановление от 29 августа 2014 года №5-287/2014

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: 5-287/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-287/2014
    Дело  №5-285/2014                                                                       
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 по делу об административном правонарушении
 
 
    29 августа 2014 года                                                            г. Серпухов Московской области,
 
                                                                                                   ул.1-я Московская, д.42/8
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи 236 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области - мировой судья 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Мусатова С.Ю., на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, Лапыгина Н.И.,
 
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношениидолжностного лица- прораба Серпуховского участка  ТО «Дорпрогресс» ГБУ МО «Мосавтодор» Лапыгина Н.И., … года рождения, уроженца г…., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: …,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Лапыгин Н.И. 17.08.2014г. по адресу: Московская область, г.Серпухов, ул. Пролетарская 1 км + 928 м (справа), будучи должностным лицом ответственным за содержание дорог, не выполнил в установленный срок законное предписание №…от 12.08.2014г., выданное главным государственным  инспектором  безопасности дорожного движения ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» Ш. об установке дорожного знака 5.19.1 (5.19.2)  ПДД РФ, чем создал угрозу безопасности дорожного движения.    
 
 
    Лапыгин Н.И. для рассмотрения административного дела не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежаще, данных об уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял. При изложенных обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Лапыгина Н.И. в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.
 
 
    Проверив представленные письменные доказательства, суд считает установленным факт совершения Лапыгиным Н.И.  административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку им не выполнено в установленный срок законное предписание органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
 
    Вина Лапыгина Н.И. подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 50 АК  №… от 19.08.2014г., с которым Лапыгин Н.И. согласился; актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 12.08.2014г.; копией предписания №… от 12.08.2014г., сроком выполнения в течение суток с момента получения, которое было получено Лапыгиным Н.И. 13.08.2014г.; актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 19.08.2014г.; фототаблицей; дислокацией дорожных знаков; должностной инструкцией прораба Серпуховского участка ГБУ МО «Мосавтодор» отделение «Дорпрогресс».
 
 
    Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они последовательны, логично обоснованы и не противоречат друг другу, существенных нарушений действующего законодательства при их составлении не допущено.
 
 
    Анализируя представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о доказанности вины Лапыгина Н.И. в совершении административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Лапыгина Н.И. не установлено.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Лапыгина Н.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в  размере 1000 (одна тысяча) рублей с перечислением на следующие банковские реквизиты: УФК по МО (МУ МВД России «Серпуховское»), ИНН 5043013204, КПП 504301001, р/счет 40101810600000010102, Банк получателя: Отделение 1 Москва, БИК 044583001, ОКТМО 46770000, КБК 18811690010016000140, УИН 18810450143510008765, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате штрафа на 236 судебный участок.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 236 судебного участка Серпуховского судебного района  Московской области со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                       С.Ю.Мусатова
 
 
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное  к  административной  ответственности,  направляет судье,  вынесшему  постановление (ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
 
    В соответствии со ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать