Постановление от 17 июля 2014 года №5-287/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                               Дело № 5-287/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Брянск, ул. Пушкина, д. 44                                                                           17 июля 2014 года           
 
 
                Мировой судья участка № 8 Володарского судебного района г. Брянска                            Пирожок Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении директора              ООО «Домоуправление ЖСК»:       
 
    Михалевой Н.М.1,
 
    *****,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Мировому судье участка № 8 Володарского судебного района г. Брянска из отдела государственного пожарного надзора по Володарскому району г. Брянска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении директора ООО «Домоуправление ЖСК» Михалевой Н.М.
 
                Как следует из протокола об административном правонарушении ***** от                       02 июня 2014 года, начальник отделения ОНД по Володарскому району г. Брянска - Государственный инспектор Володарского района г. Брянска по пожарному надзору *****. в ходе проверки установил, что директор ООО «Домоуправление ЖСК» Михалева Н.М., являясь ответственной за пожарную безопасность, не выполнила предписание по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности ***** от 07 июня 2013 года, в срок, указанный в предписании до 01 мая 2014 года.
 
    Должностным лицом, составившим протокол, действия директора                                ООО «Домоуправление ЖСК» Михалевой Н.М. были квалифицированы по                                 ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
                Директор ООО «Домоуправление ЖСК» Михалева Н.М. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении Михалева Н.М. извещена надлежаще. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступало.
 
       В соответствии с частью 2 ст. 25.1 КоАП РФ  дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
                При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие директора ООО «Домоуправление ЖСК» Михалевой Н.М.
 
                В судебном заседании, защитник директора ООО «Домоуправление ЖСК» Михалевой Н.М. - ***** просил производство по делу об административном правонарушении прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях Михалевой Н.М., ссылаясь на то, что согласно акту проверки ***** от 02 июня 2014 года, нарушений в ходе проверки выполнения предписания                    ***** от 07 июня 2013 года должностным лицом по пожарному надзору не установлено.
 
 
 
 
 
 
 
                Опрошенный в судебном заседании государственный инспектор Володарского района г. Брянска по пожарному надзору *****. пояснил, что                                    предписание ***** от 07 июня 2013 года директором ООО «Домоуправление ЖСК» Михалевой Н.М. не исполнено до настоящего времени.
 
    Выслушав государственного инспектора Володарского района г. Брянска по пожарному надзору *****., защитника директора ООО «Домоуправление ЖСК» Михалевой Н.М. - *****., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.
 
    07 июня 2013 года ОНД по Володарскому району г. Брянска в отношении                      директора ООО «Домоуправление ЖСК» Михалевой Н.М. вынесено предписание                   ***** по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, согласно которому должностному лицу предписывалось в срок до 01 мая 2014 года устранить неисправности системы противодымной защиты жилых 12-этажных зданий по улице *****.
 
    Из материалов дела следует, что 22 мая 2014 года ОНД по Володарскому району              г. Брянска ГУ МЧС России по Брянской области была проведена внеплановая выездная проверка многоквартирных жилых домов по адресам: *****, обслуживаемых ООО «Домоуправление ЖСК», в ходе которой проверялось выполнение требований предписания по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности ***** от 07 июня 2013 года.
 
    Как следует из акта проверки ***** от 02 июня 2014 года, в ходе внеплановой выездной проверки, проведенной отделом надзорной деятельности по Володарскому району г. Брянску, нарушений несоблюдения требований предписания со стороны директора ООО «Домоуправление ЖСК» Михалевой Н.М. выявлено не было.
 
    Доводы государственного инспектора Володарского района г. Брянска по пожарному надзору *****. о том, что требования предписания ***** от                                     07 июня 2013 года до настоящего времени директором ООО «Домоуправление ЖСК» Михалевой Н.М. не исполнены, мировой судья считает несостоятельными, поскольку они опровергаются материалами дела.
 
                В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт не исполнения требований предписания ***** от 07 июня 2013 года директором                   ООО «Домоуправление ЖСК» Михалевой Н.М.
 
                Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    В соответствии с частями 3, 4 ст. 1.5 КоАП РФ, бремя доказывания наличия законного основания для привлечения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, к административной ответственности лежит на органе, возбудившем дело об административном правонарушении.
 
    Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    Таким образом, мировой судья считает, что производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием в действиях директора ООО «Домоуправление ЖСК» Михалевой Н.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
 
 
 
 
 
 
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Домоуправление ЖСК» Михалевой Н.М.1 на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в действиях директора ООО «Домоуправление ЖСК» Михалевой Н.М.1 состава административного правонарушения.
 
 
                Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Володарский районный суд г. Брянска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                   Д.Г. Пирожок
 
 
 
 
 
    Секретарь судебного заседания                                                                                                                      О.А. Чесакова