Постановление от 25 июня 2014 года №5-287/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-287/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении № 5-287/2014
 
 
    25 июня 2014 года мировой судья судебного участка № 66 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области Ежембовская Н.А. (446206, г. Новокуйбышевск, ул. Сафразьяна, 10), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Загидуллина Дениса Ильсуновича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 22 часа 40 минут Загидуллин Д.И. в г<АДРЕС>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
     В судебное заседание  Загидуллин Д.И. не явился, о дате и времени слушания дела извещался надлежащим образом. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Загидуллина Д.И.
 
             Допрошенный в ходе судебного заседания  инспектор ДПС ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО1> пояснил, что <ДАТА4> он нес службу совместно с ИДПС <ФИО2>, за нарушение ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ ими было остановлено транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Загидуллина Д.И., при составлении административного материала у водителя были выявлены признаки опьянения:  нарушение речи,  неустойчивость позы, поведение не ответствующее обстановке, ими  в присутствии двух понятых водитель Загидуллин Д.И. был направлен на медицинское освидетельствование, он согласился пройти медицинское освидетельствование. При проведении медицинского освидетельствования у Загидуллина Д.И. были взяты анализы, и водитель был извещен о дате ознакомления с результатами экспертизы и о дате составления протокола об административном правонарушении. По результатам анализов в моче Загидуллина был обнаружен морфин. Однако <ДАТА5> Загидуллин Д.И. для составления протокола не явился и протокол был составлен в его отсутствие.
 
    Допрошенный в ходе судебного заседания  <ФИО3> пояснил, что <ДАТА6> около 23 часов он был приглашен сотрудниками ГИБДД в качестве понятого. При нем водителя Загидуллина направляли на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, водитель был согласен. Он и второй понятой расписались в протоколах.  
 
            Выслушав пояснения свидетелей, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что вина Загидуллина Д.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ установлена и доказана.
 
            Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
            В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять  транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    В силу ст.12.8 КоАП РФ объектом правонарушения является дорожное движение. Под управлением понимается выполнение своих функций водителем по время движения транспортного средства. Под опьянением в данной статье понимается как алкогольное, наркотическое или иное опьянение, так и нарушение физических и психических функций водителя, вызванное потреблением им психотропных и других одурманивающих веществ. Факт опьянения должен устанавливаться либо освидетельствованием сотрудниками ГИБДД либо медицинским освидетельствованием. Объективная сторона правонарушения выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Субъектом правонарушения являются водители механических транспортных средств. Субъективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ характеризуется умыслом.
 
    Вина Загидуллина Д.И. подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что основанием для отстранения Загидуллина Д.И. от управления ТС <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> послужило наличие у него таких признаков, как нарушение речи, неустойчивость позы, поведение не ответствующее обстановке; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором имеется подпись   Загидуллиина Д.И.
 
    В силу ст.25.7 КоАП РФ присутствие понятых обязательно в случаях, предусмотренных главой 27 КоАП РФ, понятой удостоверяет своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты; понятой вправе делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий, замечания понятого подлежат занесению в протокол. Согласно материалам дела никаких замечаний <ФИО3> и <ФИО4> не делали.
 
    Указанные протоколы составлены в строгом соответствии с нормами действующего законодательства, подтверждаются объяснениями ИДПС <ФИО1>, который при составлении протоколов об административном правонарушении, протоколов об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование, находился при исполнении своих должностных обязанностей, и не доверять которому у суда нет оснований.
 
    В силу действия ст. 26.2 КоАП РФ фактом, подтверждающим алкогольное опьянение Загидуллина Д.И., является акт <НОМЕР> от <ДАТА4> «медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», в котором в пункте 19 имеется заключение врача, что у Загидуллина Д.И. «Установлено состояние опьянения», которое подтверждается подробно описанной клиникой и лабораторными анализами  биологических сред организма, согласно п. 16 в пробе мочи  обнаружен  морфин. Не доверять указанному заключению у суда нет оснований, поскольку оно составлено должностным лицом, находящемся при исполнении своих должностных обязанностей. Данный акт медицинского освидетельствования  Загидуллиным Д.И. не оспаривался.
 
      Факт управления Загидуллиным Д.И. автомашиной в состоянии опьянения был установлен в ходе рассмотрения дела.
 
                У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей <ФИО1> и <ФИО3>, поскольку они лично не заинтересованы в исходе дела, причин для оговора Загидуллина Д.И. у свидетелей не имеется. Показания данных свидетелей согласуются с другими представленными по делу доказательствами, в связи с чем, принимаются как доказательства вины Загидуллина Д.И.
 
    Каких либо существенных нарушений закона при составлении административного протокола судом не установлено.
 
      Доказательства совершения Загидуллина Д.И. административного правонарушения получены в соответствии с действующим законодательством и являются допустимыми.
 
         Протокол об отстранении от управления транспортным средством и протокол о направлении на медицинское освидетельствование, суд признает допустимыми доказательствами, поскольку составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, подписаны понятыми, а содержащиеся в них данные не противоречат другим материалам дела. Обратного суду не представлено.
 
                Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в данном случае имело место, и Загидуллин Д.И. виновен в совершении правонарушения. Действия его правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
                Пояснения Загидуллина Д.И. при проведении медицинского освидетельствования  о том, что  он употреблял медицинские препараты эгилок,  каптоприл, ранитидин суд не принимает во внимание, поскольку указанные препараты не содержат наркотических и психотропных веществ и при их употреблении морфин в моче испытуемого обнаружен быть не может, о чем свидетельствует ответ зав.отд.экспертизы ГБУЗ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА8>
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, а также то, что  управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения представляет собой большую опасность для других участников дорожного движения,  данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих  наказание. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, также не установлено.
 
       На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.8,  ст.29.10, 29.11  КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
       Привлечь Загидуллина Дениса Ильсуновича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора  года
 
      Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: ГУ МВД России по Самарской обл., ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36713000, Р/С 40101810200000010001, Банк - ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, Уникальный кодадминистратора - 006. Номер документа <НОМЕР> от <ДАТА5>.
 
      Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня сдачи Загидуллина Д.И., либо изъятием у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, заявления Загидуллина Д.И. об утрате водительского удостоверения.
 
      Штраф подлежит уплате в течение 60 дней  со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате штрафа в срок, сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке на основании ст. 32.2 КоАП РФ. Сведения об оплате штрафа (копию квитанции) представить в суд.
 
      Постановление может быть обжаловано в Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 66 судебного района г. Новокуйбышевск Самарской области.
 
 
    Согласовано:
 
    Мировой судья    __________Ежембовская Н.А.
 
    30.06.2014 г.