Постановление от 09 июня 2014 года №5-287/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-287/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-287/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    «9» июня 2014 года                                                                                                   с. Ремонтное
 
 
                Мировой судья судебного участка №1 Ремонтненского судебного района Ростовской области Столяров О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении лица привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях Титаренко <ФИО1> родившегося <ДАТА> в <АДРЕС>,  гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
                Титаренко Н.М. разъяснены:  статья 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Права ясны и понятны. Ходатайств не заявлено,             
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Титаренко <ФИО1> <ДАТА> в 19 часов 40 минут, на <АДРЕС> управлял  транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком «<НОМЕР>», находясь в состоянии опьянения, совершил нарушение п.2.7 ПДД РФ.
 
    В судебном заседании Титаренко Н.М. вину признал полностью, пояснил, что <ДАТА> выпил спиртное, после чего управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <АДРЕС> состоянии алкогольного опьянения. Остановлен сотрудниками ДПС, проведено освидетельствование, у него установлено состояние алкогольного опьянения. 
 
    Доказательства вины Титаренко Н.М., нашли полное свое подтверждение.
 
    Основанием привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.8      Кодекса РФ об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении факт управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения
 
    Обстоятельства совершения Титаренко Н.М. правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, признанных допустимыми: рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>  л-нта полиции <ФИО2> от <ДАТА> (л.д. 4); протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА> (л.д. 5); бумажным носителем (л.д.6); актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  от <ДАТА>, согласно которому исследование проведено <ДАТА> в 20 часов 15 мин. с применением технического средства измерения Алкотектор ПРО 100 Комби , заводской номер <НОМЕР>, дата последней проверки прибора <ДАТА> , показания прибора 1,193 мг/л наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе (л.д. 7);  объяснением понятого <ФИО3> от <ДАТА> (л.д. 8); объяснением  понятого <ФИО4> от <ДАТА> (л.д. 9); протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА> (л.д. 10); списком нарушений  Титаренко Н.М. (л.д. 11); карточкой водителя <НОМЕР> Титаренко <ФИО1> (л.д. 10);   определением о передаче административного дела в суд от <ДАТА> (л.д. 14).
 
    В судебном заседании установлена личность Титаренко Н.М. согласно паспорта, предоставленного Титаренко Н.М. 
 
    Административный материал был составлен без существенных нарушений. Все процессуальные действия были осуществлены в присутствии двух понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили данный факт. Факт нахождения Титаренко Н.М. в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством подтвержден совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, оснований сомневаться в достоверности и допустимости которых у суда нет.
 
    Таким образом, суд квалифицирует действия Титаренко <ФИО1> по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в порядке ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом признано повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в порядке ст.4.2 Кодексом РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
 
                При назначении наказания Титаренко Н.М. суд учитывает характер и степень опасности  правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности привлекался, наступившие последствия,  приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1,23.1,29.9,29.10 и 29.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать Титаренко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев.
 
                Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
 
    Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
 
    УФК по РО ГУ МВД России по Ростовской области
 
    ИНН: 616 404 901 3;   КПП:  616 401 001;
 
    Расчетный счет: 401 018 104 000 000 100 02 ;  
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области
 
    БИК:  046 015 001;  ОКТМО: 60701000;  КБК:  188 116 300 200 160 001 40
 
                Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, документ об уплате штрафа подлежит направлению мировому судье.
 
        Копию постановления вручить лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснив при этом, что неуплата административного штрафа  в указанные сроки, в соответствии с требованиями ч.1 ст.20.25  КоАП РФ, влечет за собой наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Разъяснить Титаренко Н.М., что он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.  
 
           Разъяснить Титаренко Н.М., что течение срока лишения специального права начинается со дня окончания наказанию по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>
 
                Постановление может быть обжаловано через мирового судью судебного участка №1 Ремонтненского судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня получения в Ремонтненский районный суд Ростовской области.        
 
                Копию постановления направить заинтересованным лицам.
 
 
 
     Мировой судья                                                                                                        О.Н.Столяров
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать