Постановление от 16 июля 2014 года №5-287/2014

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 5-287/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 20/5-287/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Котельнич
 
16 июля 2014 года     
 
 
    Мировой судья судебного участка № 20 Котельничского судебного района Кировской области Пырегова Л.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении судебного участка № 20 по адресу: Кировская область, г. Котельнич, ул. Советская, 27, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
 
    ВОРОНЦОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Кировская область, Котельничский район, <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 05.06.2014г. Воронцов А.Ю. постановлением ИДПС 1 взвода ОРДПС ГИБДД УМВД России по ЯНАО <НОМЕР> от 17.01.2014г. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.20 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 500 рублей. При проверке установлено, что Воронцов А.Ю., проживающий по адресу: Кировская область, Котельничский район, <АДРЕС>, не уплатил штраф в установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, т.е. Воронцов А.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Воронцов А.Ю. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. В своем заявлении указал, что штраф в размере 500 руб. по постановлению <НОМЕР>  им уплачен в установленный срок, о чем представил копию квитанции об уплате штрафа от 06.03.2014 г. Просил прекратить производство по делу.
 
    Изучив и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена КоАП РФ административная ответственность.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
 
    Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    В судебном заседании установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 17.01.2014г. Воронцов А.Ю. привлечен к административной ответственности по ст. 12.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление вручено Воронцову А.Ю. 17.01.2014 г., о чем в постановлении имеется его подпись, и вступило в законную силу 28.01.2014 года, соответственно срок для добровольной уплаты штрафа истек 28.03.2014г.До судебного заседания Воронцов А.Ю. предъявил копию квитанции, согласно которой штраф по постановлению (статус) <НОМЕР> в размере 500 рублей уплачен Воронцовым 06.03.2014 года, то есть до истечения срока для его добровольной уплаты.
 
    Таким образом, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях Воронцова А.Ю. состава административного правонарушения.
 
    Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ВОРОНЦОВА <ФИО1> прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Котельничский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.        
 
 
Мировой судья                                         Л.В. Пырегова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать