Постановление от 15 мая 2014 года №5-287/2014

Решение по административному делу
    Дело 5-287/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
      поселок Демьяново 15 мая 2014 годаМировой судья судебного участка №35 Подосиновского судебного района Кировской области (ул.Советская, 27 п.Демьяново) Захаровой С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Ботвина А.В., * * года рождения, уроженца с.* * района * области, *, проживающего по адресу: ул.* д.* кв.* г.* Кировской области, ранее привлекавшегося к административной ответственности: -27.10.2011 года по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ - к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб. (постановление по делу об административном правонарушении №5-899/2011 от 27.10.2011г.), - 24.10.2012 года по ч.14 ст.19.5 КоАП РФ - к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 руб. (постановление по делу об административном правонарушении №5-726/2012 от 19.11.2012г.), - 31.07.2013 года по ч.14 ст.19.5 КоАП РФ - к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 руб. (постановление по делу об административном правонарушении №5-442/2013 от 31.07.2013г.),УСТАНОВИЛ:         
 
            Ботвин А.В., являясь *, привлекается к административной ответственности по ч.14 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
            Согласно протоколу №46 об административном правонарушении от 28.04.2014 года в периоды времени с 10час. 00мин. по 12час. 05мин. 18 апреля и с 08час. 30мин. по 12час. 00 мин. 28 апреля 2014 года при проведении проверки административного здания, лесопильных цехов (объектов деревообработки, нефтебазы), расположенных в с.Октябрь и п.Пинюг Подосиновского района, принадлежащих * Ботвину А.В., с целью контроля исполнения ранее выданного предписания было установлено, что ИП Ботвиным А.В. не выполнены в установленный срок п.п.7,11,12,15,16,17,19,20,22,23,24,25 предписания государственного пожарного надзора по устранению нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара №97/1/1-27 от 19.07.2013 года, срок исполнения которых истек 01.04.2014 года, а именно:
 
    1. Не приведена в исправное состояние молниезащита здания лесопильного цеха в с.Октябрь, не разработана эксплуатационно-техническая документация на молниезащиту объекта (ст.50 Федерального закона от 22.07.2008г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», раздел 5 СО 153-34.21.122-2003, РД 34.21.122-87); 2. Не обеспечены противопожарные разрывы (расстояния) от административного здания до токарного цеха лесопильного цеха в с.Октябрь (ст.37 Федерального закона №69-ФЗ от 21.12.1994г. «О пожарной безопасности», п.7.1 СНиП 21-01-97*, п.3.32 СНиП II-89-80*, п.11 ст.69 №123-ФЗ); 3. Не обеспечено конструктивное исполнение зданий слесарной и токарной мастерских лесопильного цеха в с.Октябрь, соответственно IV степени огнестойкости (выполнены из дерева, не оштукатурены, пол -из горючих материалов) (п.7.1 СНиП 31-03-2001); 4. Не определены и не обозначены на дверях помещений категории взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок, для всех производственных и складских помещений лесопильного цеха в с.Октябрь (п.20 Правил противопожарного режима в РФ утв. Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012г. №390); 5. Не обеспечена по нормам пожарными щитами территория лесопильного цеха в с.Октябрь (п.70 Правил противопожарного режима в РФ утв. Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012г. №390); 6. Не обеспечена противопожарным водоснабжением сортировочная эстакада лесопильного цеха в с.Октябрь (ст.99 Федерального закона №123-ФЗ, п.п.2.11,2.14,2.24,9.27,9.28 СНиП 2.04.02-84*, п.9.11 СП 8.13130.2009 16); 7. Не выполнены из глиняного кирпича дымовые трубы отопительных печей в административном здании, слесарном и токарном помещениях лесопильного цеха в с.Октябрь (выполнены из металлической трубы не заводской готовности) (п.п.6.6.13 СНиП 41-01-2003); 8. Не смонтирована молниезащита административного здания в п.Пинюг (ст.50 Федерального закона от 22.07.2008г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СО 153-34.21.122-2003); 9. Не обеспечена огнезащитная обработка деревянных строительных конструкций кровли административного здания в п.Пинюг (п.21 Правил противопожарного режима в РФ утв. Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012г. №390); 10. Не обеспечивается своевременная очистка от мусора и горючих отходов лесопиления лесопильного цеха в п.Пинюг (п.77 Правил противопожарного режима в РФ утв. Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012г. №390,20); 11. Не определены и не обозначены на дверях помещений категории взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок, для всех наружных установок и производственных и складских помещений лесопильного цеха в п.Пинюг (объектов нефтебазы) (п.20 Правил противопожарного режима в РФ утв. Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012г. №390); 12. Не смонтирована молниезащита лесопильного цеха в п.Пинюг (ст.50 Федерального закона от 22.07.2008г. №123-ФЗ «Техническийрегламент о требованиях пожарной безопасности», СО 153-34.21.122-2003, РД 34.21.122-87).
 
    В судебное заседание Ботвин А.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела (уведомление в деле), не явился, суду направил телефонограмму, согласно которой ходатайствует о рассмотрении дела без его присутствия, с протоколом об административном правонарушении согласен, вину полностью признает (телефонограмма в деле).
 
    При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Ботвина А.В<ФИО1>   
 
           Изучив материалы дела, мировой суд приходит к следующему.
 
           Из постановления мирового судьи судебного участка №23 Лузского района, и.о. мирового судьи судебного участка №35 Подосиновского района Кировской области по делу об административном правонарушении №5-442/2013 от 31.07.2013 года следует, что Ботвину А.В. было выдано предписание №169/1/29 от 26.09.2012 года по устранению требования пожарной безопасности. Ввиду невыполнения 1,2,3,4,5,6,7,8,9, 11,12,13,14,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,28,29 пунктов выданного предписания Ботвин А.В. был повторно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.14 ст.19.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 рублей (л.д.6-8).
 
           19.07.2013 года заместителем главного государственного инспектора отдела надзорной деятельности Подосиновского района <ФИО2> В.Е. было выдано новое предписание №97/1/1-27 об устранении в срок до 01.04.2014 года оставшихся нарушений ППБ (л.д.9-15). 
 
           Актом проверки №29 от 28.04.2014 года (л.д.4-5) установлено, что 12 пунктов предписания от 19.07.2013 года осталисьне выполненными, в связи с чем, был составлен протокол об административном правонарушении.
 
    В соответствии с положениями ч.14 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за  повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 настоящей статьи, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.
 
          Согласно статей 4.3 и 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что повторным считается административное правонарушение, если за совершение первого правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.
 
    Таким образом, положения части 14 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует рассматривать во взаимосвязи со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Согласно платежному поручению от 07.08.2013г., находящемуся в материалах административного дела, штраф в размере 15000 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка №23 Лузского района, и.о. мирового судьи судебного участка №35 Подосиновского района Кировской области по делу об административном правонарушении №5-442/2013 от 31.07.2013г. Ботвиным А.В. уплачен 07 августа 2013<ДАТА>
 
    Следовательно, у суда есть все основания полагать, что Ботвин А.В<ФИО1> повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 14 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его действия необходимо квалифицировать по части 14 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
           Каких-либо данных, свидетельствующих об отсутствии вины Ботвина А.В. в совершенном правонарушении и исключающих  производство по делу, не имеется.
 
           При назначении административного наказания Ботвину А.В. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности, обстоятельства смягчающие либо отягчающие административную ответственность.
 
           Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Ботвина А.В.,  мировым судьей не усматривается.
 
           На основании  изложенного, руководствуясь ч.1 ст.23.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ботвина А.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.14 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию  в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
 
           Разъяснить Ботвину А.В., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
           Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Кировской области (Главное управление МЧС России по Кировской области) лицевой счет 04401782580, р/с 40101810900000010001, Банк получателя: ГР КЦ ГУ Банка России по Кировской области, БИК 043304001, ИНН 4345091888, КПП 434501001, КБК 177 1 16 90050 05 6000 140, ОКТМО 33632000.
 
           Квитанция об уплате штрафа предъявляется в канцелярию мирового судьи в этот же срок.
 
           Постановление может быть обжаловано в Подосиновский районный суд Кировской области в течение10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
       Мировой судья С.Н.ЗахароваНа момент опубликования постановление не вступило в законную силу.