Постановление от 02 июля 2014 года №5-287/2014

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 5-287/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5- 287/2014
 
о назначении административного наказания
 
 
    с. Становое                                                                                            2 июля 2014 года
 
 
             Мировой судья Становлянского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области Деева И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.14 ч.1 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях, в отношении Фатеева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, состоящего в браке, имеющего на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, <АДРЕС>, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений ранее не привлекавшегося,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    19.05.2014 года в 23.40 в <АДРЕС> Фатеев Е.В. оскорблял <ФИО2> и членов ее семьи, выражаясь нецензурной бранью, создал конфликтную ситуацию в семейно-бытовых отношениях, нарушающую покой граждан в месте их проживания, выражающееся в явном неуважении к членам семьи, то есть своей тещи. тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст.8.14 ч.1 КоАП Липецкой области.
 
               Фатеев Е.В. в суд не явился, надлежащим образом извещенный о месте и времени, на рассмотрение дела не явился и сведений об уважительности причин неявки суду не представил.                                          .
 
                В силу ч.1 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Вина Фатеева Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.14 ч.1 КоАП Липецкой области, подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, в соответствии с которым 19.05.2014 года в 23.40 в <АДРЕС> Фатеев Е.В. оскорблял <ФИО2> и членов ее семьи, выражаясь нецензурной бранью. В письменных объяснениях данного протокола Фатеев Е.В. указал, что 19.05.2014 года находился в пьяном виде, выражался нецензурной бранью в отношении своей тещи <ФИО2>;
 
    - рапортом дежурного М ОМВД России «<АДРЕС> майора полиции <ФИО3> от 19.05.2014 года, согласно которому 19.05.2014 года в 23.53 часов поступило сообщение от <ФИО2>, <ДАТА5> рождения, о том, что ее зять Фатеев <ФИО1> устраивает скандал; 
 
    - заявлением <ФИО2> от <ДАТА6> о том, что она просит привлечь к административной ответственности Фатеева Е.В. за то, что он 19.05.2014 года в 23 часа 40 минут пришел в пьяном виде, ругался матом, оскорблял ее и членом ее семьи;
 
    - письменным объяснением Фатеева Е.В. от <ДАТА6>, согласно которому между Фатеевым и его тещей <ФИО4> произошла словесная ссора, в результате которой он выражался грубой нецензурной бранью;
 
                Достоверность вышеуказанных письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.
 
       Ответственность по ст.8.14 ч.1 КоАП Липецкой области наступает вследствие совершения действий, создающих конфликтные ситуации в семейно-бытовых отношениях, нарушающие покой граждан в месте их проживания (пребывания), выражающиеся в явном неуважении к окружающим, в том числе к члену (членам) семьи, сопровождающиеся оскорбительным поведением и (или) нецензурной бранью, если эти действия не содержат признаков правонарушений, ответственность за совершение которых предусмотрена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности суд считает вину  Фатеева Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 8.14 ч.1 КоАП ЛО, установленной.
 
                При назначении наказания суд учитывает, что Фатеева Е.В. совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок и здоровье граждан, а потому представляет угрозу общественной безопасности.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10  КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                 Фатеева <ФИО1> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного   ст.8.14 ч.1  Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях, в отношении  и  назначить ему наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Становлянский районный суд  Липецкой области в течение 10 суток со дня получения копии непосредственно или через мирового
 
    судью.
 
 
 
Мировой судья И.В.Деева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать