Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 5-287/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-287/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Лукоянов 12 мая 2014 года.
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Лукояновского района Нижегородской области - мировой судья судебного участка № 2 Лукояновского района Нижегородской области Косарева Е. Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на ул. Коммуны, д.69 г. Лукоянова в отношении юридического лица
Муниципальное предприятие <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> старшим государственным инспектором отдела автотранспортного надзора Приволжского Управления государственного автодорожного надзора по результатам проведения документарной внеплановой проверки, проведенной на основании приказа Приволжского Управления государственного автодорожного надзора от <ДАТА3> <НОМЕР> в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> был выявлен факт невыполнения предписания органа государственного контроля (надзора) <НОМЕР> от <ДАТА4> со сроком исполнения до <ДАТА5>, а именно: 1) осуществление перевозок пассажиров автобусами по РФ без тахографа (приказ Минтранса РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>) автобусы не оснащены аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС (приказ Минтранса РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>).
Представитель <ОБЕЗЛИЧИНО> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. Отводов, ходатайств не поступало.
Исследовав совокупность представленных материалов дела, суд приходит к следующему.
Статьей 19.5 ч. 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Субъектами указанного правонарушения являются граждане, должностные лица, юридические лица.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА8> в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> старшим государственным инспектором отдела автотранспортного надзора Приволжского Управления государственного автодорожного надзора вынесено предписание <НОМЕР> об устранении нарушения обязательных требований:
1) организовать обучение и направление на аттестацию исполнительных руководителей и специалистов предприятия в порядке, предусмотренном Положением, утвержденным совместным приказом МТ РФ и Минтруда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>,
2) организовать проведение ежегодной квалификационной подготовки водительского состава в соответствии с Квалификационными требованиями, утвержденными приказом МТ РФ от <ДАТА10> <НОМЕР>, письмо Минавтотранса РСФСР от <ДАТА11> <НОМЕР> (абзац 1 п. 1 ст. 20 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от <ДАТА12> <НОМЕР>): должностным лицам, имеющим необходимую квалификацию (приказ МТ РФ от <ДАТА10> <НОМЕР>), по программам, соответствующим требованиям письма Минавтотранса РСФСР от <ДАТА13> <НОМЕР>, с охватом 100% водительского состава;
3) обеспечить оснащение автобусов аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/ GPS в соответствии с требованиями Приказа Минтранса РФ от <ДАТА7> года <НОМЕР> «Об утверждении порядка оснащения транспортных средств, находящихся в эксплуатации, включая специальные транспортные средства, категории М, используемые для коммерческих перевозок пассажиров, и категории N, используемых для перевозки опасных грузов, аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/ GPS;
4) обеспечить оснащение АТС в установленном порядке техническими средствами контроля за соблюдением водителями режимов движения, труда и отдыха (Приказ Минтранса от <ДАТА6> года <НОМЕР>).
Согласно ст.26.2. ч. 1 и 2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Суд приходит к выводу, что вина <ОБЕЗЛИЧИНО> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, доказана и подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>,
- приказом о проведении внеплановой документарной проверки <НОМЕР> от <ДАТА3>,
- актом проверки юридического лица <НОМЕР> от <ДАТА2>,
- предписанием <НОМЕР> от <ДАТА8>, выданным старшим государственным инспектором отдела автотранспортного надзора Приволжского Управления государственного автодорожного надзора, об устранении выявленных нарушений со сроком исполнения до <ДАТА5>.
Оценив данные доказательства, суд считает их достоверными в силу их непротиворечивости и согласованности между собой.
Суд квалифицирует действия <ОБЕЗЛИЧИНО> по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ - как невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
При избрании размера административного наказания юридическому лицу суд принимает во внимание требования ст.4.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Учитывая все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение юридического лица <ОБЕЗЛИЧИНО> отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить минимальное наказание, установленное санкцией ст.19.5 ч.1 КоАП РФ для юридических лиц.
Руководствуясь ст.ст.19.5 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Муниципальное предприятие <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу.
УФК по Нижегородской области (Приволжское УГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта) л/счет 04321515800 ИНН 5257015544 КПП 525801001 р/с 40101810400000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородскойобласти г.Н.Новгорода
БИК 042202001
ОКТМО 22639101
Код дохода 106 1 16 90050 05 6000 140
Назначение платежа - административный штраф
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.
Квитанцию (платежное поручение) об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 1 Лукояновского района Нижегородской области по адресу: г.Лукоянов, ул.Коммуны, д.69.
Постановление может быть обжаловано в Лукояновский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья: Е.Н.Косарева
