Постановление от 20 мая 2014 года №5-287/2014

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 5-287/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5- 287/2014                                                                                                           
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Мураши                                                                                  20 мая 2014 года
 
 
           Мировой судья судебного участка № 25 Мурашинского судебного района Кировской области Доника О.М., рассмотрев в помещении судебного участка № 25 Мурашинского района  Кировской области по адресу: г.Мураши, ул.Володарского, д.5, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.8   КоАП РФ,   в отношении Маслова <ФИО1>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
установил:
 
 
    Маслов Ю.В. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения 22.04.2014 в 19 час. 13 мин. в г.Мураши на <АДРЕС>, 3, управлял транспортным средством ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения (при наличии признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, нарушения речи), установленное с использованием технического средства измерения - прибора АКПЭ-О1М, заводской <НОМЕР>, наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе Маслова Ю.В составило 0,321 мг/л., т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса  РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание Маслов Ю.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1  КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по представленным материалам дела.
 
              Изучив материалы дела об административном правонарушении привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
             Факт совершения правонарушения и виновность Маслова Ю.В. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами: протоколом об административном правонарушении 43 СН <НОМЕР> от 22.04.2014 года (л.д.54), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 43 ОТ 850518 от 22.04.2014 года (л.д.7), актом  43 НС 050894 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  от 22.04.2014 г. (л.д.6), и бумажным носителем к нему (л.д.5), которыми установлено состояние алкогольного опьянения Маслова Ю.В.
 
             Анализируя исследованные доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Маслова Ю.В. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
             В соответствии с Постановлением от <ДАТА7> <НОМЕР> Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ" при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
             При рассмотрении дела в отношении Маслова Ю.В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности, обстоятельства, смягчающие  и отягчающие административную ответственность.
 
               Смягчающих и отягчающих обстоятельств согласно ст.4.2, ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.
 
               Руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
     Маслова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Оплата административного штрафа производится в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК МФ по Кировской области (МО МВД России «Мурашинский»), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, л/с 04401518700, сч. <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 33624101, наименование платежа: штраф ГИБДД.
 
    Копия платежного документа об оплате штрафа подлежит представлению в судебный участок.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурашинский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
 
 
 
                Мировой судья                                                            О.М.Доника
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать