Постановление от 11 августа 2014 года №5-287/2014

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 5-287/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
 
 
                                                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                    О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ
 
                                   ПО АДМИНИСТРАТИВНОМУ ДЕЛУ
 
                                                                     Дело <НОМЕР>
 
 
    <ДАТА1>                                                     п. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Багаевского судебного района <АДРЕС> области Гурбанов И.И.,
 
      с  участием Лантратова Е.С.,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении  Лантратова Евгения Сергеевича, <ДАТА> г.р., уроженца <АДРЕС> области, проживающего в п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. <АДРЕС> района,  <АДРЕС> области, образование среднее, холостого, гражданина РФ, не работающего, ранее к административной ответственности привлекавшегося:
 
             <ДАТА>.<АДРЕС>.<АДРЕС> г. по ст. <АДРЕС>.9 ч. 2 КоАП РФ - штраф 500 руб.;
 
             <ДАТА>.<АДРЕС> г. по ст. <АДРЕС>.6 КоАП РФ - штраф <АДРЕС> 000 руб.;
 
             <ДАТА>.<АДРЕС> г. по ст. <АДРЕС>.5 ч. <АДРЕС> КоАП РФ - 500 руб.;
 
             <ДАТА>.04.<АДРЕС> г. по ст. <АДРЕС>.7 ч. <АДРЕС> КоАП РФ - штраф 5 000 руб.,  
 
 
                                у   с   т   а   н   о   в   и   л   :
 
 
    Гр. Лантратов Е.С. до <ДАТА> г. без уважительных причин не уплатил сумму административного штрафа в размере 5 000 рублей по  постановлению  ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району РО от <ДАТА>.04.<АДРЕС> г.
 
    Лантратов Е.С. в судебном заседании  пояснил, что не уплатил сумму штрафа в связи с тем, что у него не было средств.
 
    Выслушав пояснение Лантратова Е.С., изучив материалы дела, мировой судья приходит к  выводу о его виновности в совершении правонарушения по ч. <АДРЕС> ст.20.25 КоАП РФ по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 32.2 ч. ч. 4 и 5 КоАП РФ - лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в течение 60-ти дней со дня вступления постановления о назначении административного штрафа в законную силу, уплатить сумму штрафа и представить копию документа об уплате штрафа судье, в орган, должностному лицу, вынесшим это постановление.
 
    Вина Лантратова Е.С. в совершении данного административного правонарушения подтверждается как его пояснениями так и:
 
    протоколом об административном правонарушении  от <ДАТА> г., в котором описано событие совершенного им правонарушения (л.д. 4);
 
    постановлением об административном правонарушении от <ДАТА>.04.<АДРЕС> г., в соответствии с которым на него наложен административный штраф, в размере 5 000 руб.  (л.д. 7);
 
    его письменным объяснением, в котором указано, что он не уплатил штраф, т.к. не было денег (л.д. 5).
 
    Давая в совокупности оценку представленным доказательствам вины Лантратова Е.С., судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.
 
    Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как установлена и умышленная вина Лантратова Е.С. в совершении указанного правонарушения.
 
    Действия Лантратова Е.С. судья квалифицирует  по ст. 20.25 ч.<АДРЕС> КоАП РФ- как неуплата административного штрафа в срок предусмотренный КоАП РФ.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания правонарушителю,  судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния,  отсутствие обстоятельств смягчающих ответственность.
 
    Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном разбирательстве не установлено.
 
    С учетом данных о личности привлекаемого к административной ответственности, который к административной ответственности привлекается не впервые- продолжает совершать административные правонарушения, а также тот факт, что он нигде не работает, а назначение нового штрафа не обеспечить его исполнение, судья считает, что его исправление будет возможно при  назначении наказания в виде административного ареста  в небольшом размере.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25 ч. <АДРЕС>, 29.9, 29.<АДРЕС>, КоАП РФ, мировой судья
 
                                                 П   о   с   т   а   н   о   в   и   л   :
 
 
    Признать Лантратова Евгения Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. <АДРЕС> КоАП РФ назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Исполнение данного постановления возложить на ОМВД по <АДРЕС> району РО.
 
    Срок наказания исчислять с <АДРЕС> час. 45 мин. <ДАТА>.08.<АДРЕС> г.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Багаевского судебного района <АДРЕС> области в течение <АДРЕС> суток со дня получения его  копии.
 
 
    Мировой судья                                                       И.И. Гурбанов
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать