Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-287/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Мировой судья судебного участка № 27 Дятьковского судебного района Брянской области Мухина Наталья Георгиевна, рассмотрев <ДАТА1> по месту нахождения судебного участка : г. Дятьково, Брянской области, ул. Садовая, 23, дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношенииКалиева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>», привлекаемого к административной ответственности на основании протокола <НОМЕР><НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> мировому судье судебного участка <НОМЕР> Дятьковского судебного района <АДРЕС> области из специализированного взвода ДПС ГИБДД оперативного реагирования УМВД России по <АДРЕС> области поступил протокол и другие материалы дела об административном правонарушении о привлечении Калиева <ФИО1> к административной ответственности за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Из содержания протокола <НОМЕР><НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> следует, что за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, <ФИО2>. был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей на основании постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> должностного лица - инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3>
Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>
Административный штраф Калиев <ФИО> должен был оплатить в срок до <ДАТА7>
В срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, Калиев <ФИО> административный штраф не уплатил.
Данное обстоятельство подтверждается материалами дела.
Правонарушитель Калиев <ФИО>. в судебные заседания <ДАТА8>, <ДАТА9> не явился, о времени и месте которых извещался судебными повестками. Судебная повестка на <ДАТА1>, направленная заказной почтой по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, возвратилась в судебный участок с отметкой «истек срок хранения», при этом положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА10> <НОМЕР>, были соблюдены.
2
Ходатайство об отложении слушания дела Калиев <ФИО> мировому судье не предоставил. Сведениями о том, что неявка правонарушителя имеет место по уважительным причинам, мировой судья не располагает.
С учетом указанных выше обстоятельств, мировой судья признает причину неявки правонарушителя в судебное заседание <ДАТА1> не уважительной.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, заявлять ходатайство и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА11> следует, что Калиеву <ФИО>. положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены.
Мировой судья приходит к выводу, что в случае невозможности явки в судебное заседание Калиева <ФИО>.,его интересы мог представлять защитник.
Копию протокола <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА11> Калиев <ФИО> получил.
Согласно объяснения правонарушителя в протоколе об административном правонарушении, он «не уплатил штраф так как не было денег» (л.д. 4).
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
Из материалов дела усматривается, что ходатайства о предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате штрафа Калиевым <ФИО>. не заявлялось, срок добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА7>(л.д. 6).
В действиях Калиева <ФИО>. содержится состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного.
3
С учетом изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Калиева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
Наименование получателя платежа: ИНН 3250512737, КПП 325701001 УФК по Брянской области (УМВД по г. Брянску<АДРЕС>, расчетный счет № 40101810300000010008 обделение Брянск , БИК 041501001, ОКТМО 15701000, КБК 18811643000016000140.
Копию постановления направить правонарушителю, в специализированный взвод ДПС ГИБДД оперативного реагирования УМВД России по Брянской области.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Дятьковский городской суд Брянской области через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.Г. Мухина
