Постановление от 15 июля 2014 года №5-287/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-287/2014
 
Постановление
 
по делу об административном правонарушении.
 
    15 июля 2014 года                                                                                               г. Энгельс
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Энгельса Саратовской области, мировой судья судебного участка № 1 города Энгельса Саратовской области Мергалиева Г.Б., при секретаре Сухановой Ю.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бареева Д.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Бареева Д.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, по ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
 
    <НОМЕР> в 20 часов 15 минут Бареев Д.В., находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение товара - <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую сумму 435 рублей 30 копеек.
 
    Административное правонарушение, совершенное Бареевым Д.В., предусматривает административную ответственность по ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).
 
    Бареев Д.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, протокол об административном правонарушении не оспорил. Пояснил, что прошел через кассовый терминал, не оплатив товар, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается. Указал, что работает каменщиком в ООО «Новый век», имеет возможность оплатить штраф.
 
    В соответствии с ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
    Заслушав Бареева Д.В., исследовав материалы дела, нахожу вину Бареева Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, установленной.
 
    Доказательствами по делу, на основании которых судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновность, являются:
 
    1. протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <НОМЕР>, в соответствии с которым <НОМЕР> в 20 часов 15 минут Бареев Д.В., находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение товара - <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую сумму 435 рублей 30 копеек;
 
    2. объяснения Бареева Д.В., <ФИО1>, Кузьмич А.Н.;
 
    3. заявление директора магазина «Гроздь <НОМЕР>» <ФИО1> о привлечении к ответственности Бареева Д.В.;
 
    4. ревизия остатков <ОБЕЗЛИЧЕНО> склад <НОМЕР> от <ДАТА4> года; 5. рапортинспектора ППС МУ МВД РФ «Энгельсское» от <НОМЕР>.
 
    Каких-либо оснований сомневаться в достоверности допустимых исследованных доказательств у суда не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу. Поэтому суд признает исследованные доказательства достоверными вину Бареева Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ установленной, квалификацию его действий по ст. 7.27 КоАП РФ верной. Оснований для прекращения производства по делу, освобождения Бареева Д.В. от ответственности не имеется.
 
    Наказание по ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрено в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение  однородного правонарушения.
 
    С учетом изложенного, и исходя из санкции ст. 7.27 КоАП РФ, суд считает возможным назначить Барееву Д.В. наказание в виде административного штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного товара.  
 
    Руководствуясь ст. 29.9, 7.27 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
 
    Бареева Д.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере в размере 1305 (одна тысяча триста пять) рублей 90 копеек.
 
    Перечисление штрафа необходимо произвести в течение 60-ти дней по следующим реквизитам:
 
    УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 099-003) КПП 645201001 ИНН 6455014992 БИК 046311001 р/с 40101810300000010010 ОКТМО 63650000 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г. Саратов КБК 188 1 16 90050 05 6000 140, УИН Ъ00004664141053517Z7 Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 2 города Энгельса Саратовской областидо истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Разъяснить Барееву Д.В., что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 дней.
 
 
 
    Мировой  судья                                                                                                    Г.Б. Мергалиева