Постановление от 23 июня 2014 года №5-287/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-287/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-287/2014
                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                           По делу №5-287 об административном правонарушении
 
 
    23.06.2014 года                                                                                           г.о. Новокуйбышевск
 
          Мировой судья судебного участка № 68 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области А.В.Кузькин (446206, Самарская обл., г.Новокуйбышевск, ул.Сафразьяна, 10-19),  рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении должностного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> Каримовой Оксаны Султановны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу<АДРЕС>, юридический адрес: <АДРЕС> 
 
         УСТАНОВИЛ:
 
        К мировому судье поступил административный материал в отношении должностного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>Каримовой О.С.  по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
         Главным специалистом-экспертом Новокуйбышевского отдела Управления Росреестра по Самарской области (ФИО)1 составлен административный протокол <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении должностного  лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>Каримовой О.С.,  вменив в вину  самовольное занятие земельного участка ориентировочной площадью <НОМЕР> кв.м. в кадастровом квартале <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, под размещение нестандартного объекта торговли в целях реализации табачных изделий,  было выдано Предписание об устранении нарушения земельного законодательства <НОМЕР> от <ДАТА4>, с установлением обязательного срока устранения допущенного нарушения до <ДАТА5> (направлено заказным почтовым отправлением по месту жительства или преимущественного пребывания Каримовой О.С., являющейся по должности директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> При направлении вышеуказанных документов Новокуйбышевский отдел Управления Росреестра по Самарской области руководствовалось правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее Правила). В частности, в соответствии с п. 22 Правил на почтовых отправлениях отправителем должны быть указаны точные адреса отправителя и адресата. Выполнение требований указанных Правил свидетельствует о том, что Новокуйбышевским отделом, органом почтовой связи были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению должностному лицу Предписания об устранении нарушения земельного законодательства. Пункт 36 правил устанавливает. что почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в частности, при отсутствии адресата по указанному адресу («Обзор законодательства и судебной практики Верховного суда Российской Федерации за первый квартал 2010 г.» вопрос 19). Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», а также п.4 ст. 123 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, считается надлежащим уведомлением).
 
          <ДАТА5> должностное лицо, директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> Каримова О.С., заявила письменное ходатайство о продлении срока исполнения предписания от <ДАТА8> по делу <НОМЕР>, в котором указаны причины неисполнения в установленный срок допущенного нарушения. При рассмотрении вышеуказанного ходатайства государственным инспектором г.о.Новокуйбышевск по использованию и охране земель (ФИО)1 было вынесено Определение об удовлетворении ходатайства о продлении срока исполнения Предписания от <ДАТА8> до <ДАТА> (получено <ДАТА10> представителем по доверенности от <ДАТА11>).
 
           В срок до <ДАТА9> информация об исполнении Предписания от <ДАТА8> по делу <НОМЕР> с приложением документов, подтверждающих исполнение земельного правонарушения или ходатайство о продлений срока исполнения Предписания с указанием причин и принятых мер по устранению земельного правонарушения, подтвержденных соответствующими документами и другими материалами в адрес Новокуйбышевского отдела не поступили.
 
    По истечении установленного срока устранения ранее допущенного нарушения земельного законодательства в отношении должностного лица, директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Каримовой О.С. было вынесено Распоряжение от <ДАТА12> о проведении проверки исполнения предписания об устранении нарушения земельного законодательства.
 
    В ходе проведения повторной документарной проверки устранения ранее допущенного нарушения земельного законодательства установлено, что должностное лицо, директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> Каримова О.С., продолжает пользоваться земельным участком ориентировочной площадью <НОМЕР> кв.м.. в кадастровом квартале <НОМЕР>, под размещение нестационарного объекта торговли в целях реализации табачных изделий, по адресу: <АДРЕС>, район ж/д <НОМЕР> (что также подтверждается фотоматериалами, произведенными с выездом наместо), документов на право пользования земельным участок под вышеуказанным объектом не предоставлено.
 
    Т.е. должностным лицом, директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> Каримовой О.С. предписание об устранении нарушения земельного законодательства в установленный срок не выполнено, земельный участок площадью <НОМЕР> кв.м.. не оформлен, не освобожден, нарушение земельного законодательства не устранено.
 
    . Таким образом, при указанных обстоятельствах в действиях должностного лица, директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Каримовой О.С. усматриваются признаки административного правонарушения по части 1 статьи 19.5
КоАП РФ — невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица). осуществляющего государственный контроль (надзор) об устранении нарушения земельного законодательства.
 
          В судебном заседании представитель Каримовой О.С. -  (ФИО)2 вину признал, ходатайств не заявлял
 
           Мировой судья считает, что в действиях должностного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>Каримовой О.С. содержится состав административного правонарушения по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, так как предписание по делу <НОМЕР> от <ДАТА13>, выполнено не было, что подтверждается материалами дела. 
 
          На основании ст. ст. 19.5 ч. 1;  29.9; 29.10; 29.11; 30.1 КоАП РФ,  мировой судья
 
                                                                     ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать виновной  должностное лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО> Каримову Оксану Султановну,  по ч. 1 ст. 19.5   КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (одна тысяча рублей).
 
    Реквизиты для оплаты штрафа по протоколу от <ДАТА3>: УФК по Самарской области ( Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области), счет 4010181020000001000, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043601001, ИНН 6317053595, КПП 631701001, ОКТМО 3671300, КБК 32111607000016000140. 
 
     Настоящее постановление может быть обжаловано в Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение 10 суток через мирового судью.
 
     Копия верна:
 
        Мировой судья                                                                                             А.В.Кузькин
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать