Постановление от 01 июля 2014 года №5-287/2014

Решение по административному делу
                                                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е           «01» июля 2014 года                                                                 г.Макушино
 
    
            Мировой судья судебного участка № 16 Макушинского судебного района Курганской области Тучкова Е.В., рассмотрев в г.Макушино (ул. Красная Площадь,9) дело об административном правонарушении 5-287/2014, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении Дроба Анатолия Ивановича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>», ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                <ДАТА3> около <ДАТА> мин. Дроба А.И., находясь по адресу своего проживания: <АДРЕС>, осуществил продажу спиртосодержащей жидкости крепостью 87,5% об. в количестве около 200 мл., без лицензии и без сертификата соответствия в нарушение Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции». В суде Дроба А.И. вину полностью признал, пояснив, что нарушений больше не будет. Заслушав Дроба А.И., изучив письменные материалы дела, суд считает вину ее в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ установленной. Статья 14.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. Согласно ч. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте. Объектами гражданских прав, изъятыми из оборота, являются такие объекты, нахождение которых в обороте не допускается, о чем должно быть прямо указано в законе (ч. 2 ст.129 ГК РФ). Объектами гражданских прав, ограниченно оборотоспособными, являются объекты, определенные в порядке, установленном законодательством, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых допускается по специальному разрешению (ч. 3 ст. 129 ГК РФ). Из имеющегося протокола об административномправонарушении 45 К <НОМЕР> от <ДАТА5> и отказного материала от <ДАТА6> следует, что в результате проведения проверочной закупки по адресу: <АДРЕС> за 50 рублей у <ФИО1> приобретена спиртосодержащая жидкость в объеме около 200 мл. Из справки об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА7> следует, что изъятая спиртосодержащая жидкость имеет крепость 87,5 об %, не соответствует требованиям ГОСТ. При этом материалами дела, в частности справкой об исследовании <НОМЕР>  от <ДАТА7>, подтверждено, что реализуемая жидкость при указанном нарушении не имеет примесей сивушных масел и денатурирующих добавок. По данному факту 21.02.2014 года было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Особенности оборотоспособности алкогольной и спиртосодержащей продукции, определены Федеральным законом «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции». Среди прочего ст. 10.2,11 данного закона определены документы, сопровождающие оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, согласно данной статьи Закона, спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в данной статье Закона считается продукцией, находящейся в незаконном обороте. Также согласно ст.16,18 данного Закона производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями при наличии соответствующих лицензий, сопроводительных документов, сертификатов соответствия или декларации о соответствии. Требования данного Закона нарушены. Таким образом, действия Дроба А.И. обоснованно квалифицированы по ст.14.2 КоАП РФ. При назначении Дроба А.И. наказания суд учитывает характер совершённого им правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств при рассмотрении дела не установлено. Исходя из санкции ст.14.2 КоАП РФ, суд назначает Дроба А.И. наказаниев виде штрафа, не применяя при этом дополнительный вид наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения, поскольку в силу требований ч.1 ст.3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Так как, спиртосодержащая продукция не может быть реализована, то она не подлежит конфискации, а подлежит уничтожению.
 
                 Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                Дроба Анатолия Ивановича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Штраф подлежит зачислению на счет №40101810000000010002 Отделение №13 ФК по Курганской области (МО МВД России «Макушинский»), КПП 451301001, ИНН 4513008387, КБК 18811608010016000140, ОКТМО 37620101, БИК 043735001. Разъяснить Дроба А.И., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством. В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа (но не менее одной тысячи рублей) либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Пластиковую бутылку с надписью «Тан» со спиртосодержащей жидкостью уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Макушинскийрайонный суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
 
    
                   Мировой судья                                                     Е.В.Тучкова