Постановление от 25 июля 2014 года №5-287/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-287/2014
    Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    По делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА>                                                          г. <АДРЕС> Посад
 
<АДРЕС> область
 
    Суд в составе председательствующего и.о.  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Павлово-Посадского судебного района <АДРЕС> области  <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>,   рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело в отношении  <ФИО3>, «дата рождения», уроженца «изъято»,  гражданина «изъято», зарегистрированного и  проживающего по адресу: гор. «изъято», привлеченного к административной ответственности по ст. 12.10 ч.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В судебное заседание  <ФИО3>  явился, вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.10 ч.1 КоАП РФ признал в полном объеме.   Ходатайств  и заявлений  от <ФИО3>  не поступало.
 
    Согласно представленных в суд материалов административного дела  «дата» в … час. … мин.  на ул. <АДРЕС> Покровская у <АДРЕС> гор. <АДРЕС> Посад    <АДРЕС> области водитель  <ФИО3>   управляя автомобилем «марка»  государственный номер «номер» совершил выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора, то есть   совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.10 ч.1 КоАП РФ.
 
    Обстоятельства совершения административного правонарушения  <ФИО3>   объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
 
    протоколом об административном правонарушении «номер» от  «дата», составленным инспектором  ДПС  ОГИБДД  ФИО1,   из которого усматривается, что  «дата» в … час. … мин.  на ул. <АДРЕС> Покровская у <АДРЕС> гор. <АДРЕС> Посад    <АДРЕС> области водитель  <ФИО3>   управляя автомобилем «марка»  государственный номер «номер» совершил выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора. В своих объяснениях <ФИО3>  вину не отрицал.
 
       Таким образом, суд считает, что действия <ФИО3> следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ -  нарушение правил движения через железнодорожные пути.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности       привлекался, смягчающим обстоятельством является признание вины, отягчающих обстоятельств судом не усматривается, и  приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей, предусмотренный санкцией данной статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.8, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ  суд,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать <ФИО3> виновным  в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, а остановка или  стоянка на железнодорожном переезде.
 
    Назначить <ФИО3>   административное наказание в виде штрафа в размере 2000 ( две тысячи) рублей.
 
    Взысканный штраф по назначению суда перечислить по реквизитам:
 
    Получатель - Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС>
    ИНН  <НОМЕР>,
 
    Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России г. <АДРЕС> 705
 
    БИК <НОМЕР>, р/с 40101810600000010102,
 
    КБК 18811630020016000140,
 
    Код ОКАТМО: 46645000 КПП <НОМЕР>
 
    УИН 18810450142710005483
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток через мирового судью.
 
 
    И.о. мирового судьи                                                            <ФИО1>