Постановление от 02 июня 2014 года №5-287/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-287/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-287/2014
 
                                                               ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    02 июня 2014 годаг.Саратов
 
 
    Мировой судья  судебного  участка №6 Ленинского района г.Саратова Вологина Н.А.,
 
    при секретаре Рожковой Р.Ф.,
 
    с участием Фрягина А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из ОГИБДД  МО МВД России «Саратовский» <АДРЕС> области  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Фрягина <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>  <АДРЕС>  района <АДРЕС> области, гражданина РФ, с средним  техническим образованием,  не работающего, женатого, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  дом 6, <АДРЕС>,                                                   
 
           установил:
 
    02 мая 2014 года в 13 часов 00 мин. у дома №1 на ул. Саратовская с.Воскресенского Воскресенского района Саратовской области Фрягин А.А. управлял автомашиной ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак <ФИО2> в состоянии алкогольного опьянения. 25 мая 2012 года Фрягин А.А. постановлением мирового судьи судебного участка №10 Ленинского района г.Саратова был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортнымисредствами на срок один год и шесть месяцев. Таким образом, Фрягин А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Часть 4 ст. 12.8 КоАП РФ  предусматривает ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи.
 
    Фрягин А.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что 02 мая 2014 года в 13 часов 00 мин. у дома №1 на ул. Саратовская с.Воскресенского Воскресенского района Саратовской области он управлял автомашиной <НОМЕР>алкогольного  опьянения.
 
     Вина Фрягина А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:
 
      - протоколом  об административном правонарушении от 02 мая 2014 года <НОМЕР>, в котором Фрягин А.А. указал, что с протоколом согласен (л.д.2);- актом <НОМЕР> освидетельствования Фрягина А.А. на состояние опьянения от 02 мая 2014 года и результатами освидетельствования на бумажном носителе технического средства измерения алкотектора PRO-100 COMBI, дата последней поверки прибора 23 декабря 2013 года, из которых следует, что Фрягин А.А. находился в состоянии опьянения, так как в выдыхаемом им воздухе содержалось 0,903 мг/л абсолютного этилового спирта. С результатом освидетельствования Фрягин А.А. согласился(л.д.4-5);
 
    - протоколом <НОМЕР>об отстранении от управления транспортным средством от 02 мая 2014 года (л.д. 3), согласно которому причиной отстранения Фрягина А.А. от управления транспортнымсредством послужили признаки его алкогольного опьянения;
 
    -протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от 02 мая 2014 года (л.д.6);
 
    - справкой  ИЦ  по лицу в отношении Фрягина А.А. (л.д. 9);
 
    - копией постановления мирового судьи судебного участка №10 Ленинского района г. Саратова от 25 мая 2012 года в отношении Фрягина А.А. (л.д.13).Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 декабря 2593 года №1090 «О Правилах дорожного движения» (с изменениями внесенными Постановлением Правительства РФ от 05 июня 2013 №476) водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    При решении вопроса о квалификации действий лица по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ необходимо руководствоваться определением повторности, которое дано в п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ. Согласно указанной норме повторное совершение административного правонарушения это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.
 
    В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.
 
    Оценивая представленные доказательства, суд квалифицирует действия Фрягина А.А. по ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.
 
    На основании изложенного, мировой судья считает вину Фрягина А.А. в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Фрягиным А.А.  административного правонарушения, его личность, отсутствие отягчающих  ответственность обстоятельств, к смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание вины Фрягиным А.А.,в связи с чем приходит к выводу о назначении последнему наказания в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  три года.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
постановил:
 
       Фрягина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области, код подразделения 040) ГРКЦ ГУ ЦБ России по <АДРЕС> области, ОКТМО 63643000, ИНН <НОМЕР>, на расчетный счет 40101810300000010010, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код бюджетной классификации: 18811630020016000140.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции,  а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
       Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.
 
 
    Мировой судья       
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать