Определение от 01 июля 2014 года №5-287/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-287/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-287/2014
 
    Дело <НОМЕР>.
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    1 июля 2014г. г. ПересветМО
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 232 Сергиево-Посадского судебного района Московской области Аксенова О.Ю.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,  в отношении Мортиковой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированной по адресу: <****> область, г. <****>,  ул. <****>, д. 125, 
 
 
    установил:
 
 
    <ДАТА3>  в судебный участок № 232 Сергиево-Посадского района Московской области  из 3 Бат. ДПС 1 Полка ДПС (Северный) ГИБДД  ГУ МВД России по Московской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12. 8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Мортиковой <ФИО1>.
 
    Из материалов дела усматривается, что  Мортикова Н.В. при составлении протокола об административном правонарушении <ДАТА4> заявила ходатайство о направлении дела для рассмотрения по её месту жительства. Согласно протоколу об административном правонарушении Мортикова Н.В. зарегистрирована  по адресу: <****> область, г. <****>,  ул. <****>, д. 125.
 
    В соответствии со ст. 29.5 ч. 1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Согласно ст. 47 ч. 1 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    С учётом изложенного, мировой судья считает, что  дело об административном правонарушении  подлежит направлению для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> Коломенского судебного района Московской  области по месту жительства Мортиковой Н.В.
 
    Руководствуясь ст. 29.5 ч. 1 КоАП РФ, мировой судья
 
 
    определил:
 
 
    Ходатайство Мортиковой <ФИО1>, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, удовлетворить.
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12. 8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении  Мортиковой <ФИО1>,  передать на рассмотрение по месту её жительства -  мировому судье судебного участка <НОМЕР> Коломенского судебного района  Московской  области по адресу: <****> область, г. <****>, ул. <****>, д. 16а.
 
    Разъяснить Мортиковой Н.В., что в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Копию настоящего определения направить для сведения в 3 Бат. ДПС 1 ПДПС (Северный) ГИБДД  ГУ МВД России по МО, Мортиковой Н.В.
 
    Мировой судья                              подпись                                  О.Ю. Аксенова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать